5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
地味ではあるが、成績は下がることはなく上がっている気がする。自習室の利用と質問ができる点は大きいと思う。
前にも書いたが駅からの道が人通りが多く、予備校ストリートのような場所に位置しているので、子供一人でも通いやすく治安は悪くない。
21時過ぎまで授業の時もあるが、その時間でも子供1人で歩けるのは大きい。
しっかりとした自習室が完備されているからか、他の似たような個別指導塾に比べると高く、安いとは感じない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それまで中学高校では寮に入っていたこともあり、生活が精一杯で勉強の習慣が身についていなかった。塾に入って初めて勉強する姿勢を身につけることができたと思う。かなり前のことなのでよく覚えていないが教え方もわかりやすかったようで結果的に志望校にも合格することができた。個別なので周りを気にすることもなかったので子どもにとっては学習しやすかったと思う。
かなり前の話であまり覚えていないが個別にしてはリーズナブルだったと思う。他の塾と比較できないのではっきり分からない。
第1志望校 : 和光大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 46 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が大学生で質はどうあれ年が近いので質問しやすい雰囲気だったのがよかったと思う。子供が余り勉強に積極的ではなかったので堅苦しくなくてよかったと子供が言っていた。良いところも悪いところもそれなりにあるけど我が家の子供には合っていたと思う。ただ、交通の便が良いと言うのが1番の理由だったがもう少し色々見てから決めれば良かったと今になって思ったりすることもある。
入塾する前に良いと思った他の塾のパンフレットやホームページで料金を比較したりしたので特に安いとか高いとかはなかったので平均的な金額だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数3・C |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
最初は子供も楽しんでよろこんで通っていましたが、まったく学力がまったく上がらず、子供も不安をおおいに感じてました。フレンドリーと親切丁寧は別物ですが、親としてもそこのところを強く感じており、数学にいたっては、子供もとても不安に感じていましたが、私が教えたことにより、勉強に対する不安を払拭できました。経験の浅いアルバイトのような講師を間違って選択しなければ、悪くなかったかもしれません。
詳細な値段は忘れましたが、17000円くらいだったような気がします。今の塾よりコマ数に対しリーズナブルだったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人まかせにしてしまったが、いくつかの塾の体験をさせ、その中から合った塾を選ばせれば良かったが、なんとなく駅近で個別ということで、この塾1つしか体験しなかったので、もっといろいろと見るべきだったと後悔している。息子は1度大学を辞めてから、自力で勉強し、受かった大学の方がレベルが高く、本人も満足したので、わざわざ高いお金を払い、塾のようなところで勉強するのではなく、最初から、子どもを信じて自力で勉強させ、受験させた方が良かったのかも~と後悔している。
ただただ高いと思った。また、夏期講習のような特別の時は、さらに料金が加算され、しかも、講師が作ったメニューに沿った勉強しなくては成績が上がらない・・・と言われてしまうと、言われたコマ数をとらなければいけない状態に必然的になり、物凄い金額になったと思う。
第1志望校 : 専修大学
第2志望校 : 立教大学
第3志望校 : 東洋大学
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ただ、駅に近く、学校の帰り道に寄れるから~と言う安易な考えで、塾に通っているから安心・・・という安易な考えで、いくつかの塾を体験させずに決めてしまったので、もう少し時間をかけ、本人が納得できる塾を探せばよかったと思う。高校三年に入ってから通い始めたので、もう少し早くから通っていれば友思ったが、他にも受験生が痛し、私立校に通っていたので、個別に通わせるには、ギリギリのも予算だったので、子どもにも可哀そうな思いをさせたと思った。
とにかく全てにおいて、高すぎると思う。コマ数も、こちらが考えていたよりも多く提案され、断ることが出来にくい環境だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験勉強の時期も佳境になって来た頃、特別講習をどうするかの話と親御(我々)と講師での面談が有った。講師たちは皆現役の学生で若いこともあり、緊張しながら特別講習の説明と我々からの質問に冷や汗を掻きながら答えていたのを覚えている。 それでも各自の真剣さがとても伝わってきたことから、この子達に任せればきっと期待値に近づけてくれるであろうと感じられた。 結果も伴ったことだし、この塾に通わせて良かったと最終的には判断している。 ただやはり集団とは違って費用面では高く感じたこともあるため、普通の評価とした。
やはり料金的には少し高いと感じたことである。これは費用対効果として妥当なのかが分からないところもある為何とも言えないが、感覚的には高いと感じたので悪いと評価した。
第1志望校 : 実践女子大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾として通った効果があったのか否かと言われれば、第一志望には受からなかったものの第二志望には受かったのだから、一定の効果はあったのだと思う。但し、実際の授業風景を見ている訳では無いし、子供と塾について会話したことも無いので、他の人に勧められるかと聞かれれば、ミスリードしない為にも「普通」としか答えようが無い。
もっと高い所もあるだろうし、個人経営の塾であれば逆にもっと安い所もあると思うので。家計の負担になる程では無かったから普通。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導であることは集団の場合と違って直接的に回答を得られることと、人によっては集団が苦手な子も少なからずいると思う。従って、個別指導の良さであると考えます。また、指導してくれる先生は、受験生とほぼ同年代であることからも、より近い関係として授業を受けること、対策はどうだったかなどの近々のアドバイスに至るまで教えてもらえたことは良かったと思う。料金は少し高めだが、塾の立地条件と教室の環境も問題ないため良いと判断した。
夏期講習、冬期講習、特別講習となると別枠であるため料金は高く感じた。でも、それ相応のカリキュラムを組んでの対応なのでやむなしと感じた。
第1志望校 : 実践女子大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生はとても良く、合格した時も自分の事のように喜んでクダサイました。試験も予想を上回る高得点でした。ただ、やはり受講料金が高すぎ ます。追加費用、教材も買わせすぎでかなり大変でした。もう少し良心的な金額設定に してほしいです。あとは追加費用がかかる場合、塾から親に説明が欲しかったです。 先生はとてもいい先生ばかりだっので、その点は非常に良かったです。
とにかく追加費用が多かった。本人は不安が多いのに、それにつけこみ、どんどん講義を増やしかなり高い費用になった。合格する前に塾はやめました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|---|
教室名 | 立川教室 |
開校時間 | 平日14:00〜21:30 土曜14:00〜21:30 |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日