5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家から近くていいし大手の会社だから安心して入ったが、特に成績があがることもなくあまり満足できなかった。ただ近くで自習にも行きやすかったのはよかったし、勉強する習慣はついてよかった。通年の月謝も高かったが、夏期講習や冬季講習もとても高額だったが、コマ数を減らせる雰囲気ではなかった。もう少しそこが改善されるといいと思います
月額料金は先生が大学生の割に高いと感じた。ただ勧められた内容がちょっと過剰な感じても少なくしづらい感じだった。ただ休みの振替はしっかりできて自分の日程に合わせて通えた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導なので、子どもにあったペースで授業を進めてもらえた。主に大学生、大学院生が講師の先生だったこともあり、子どもも親しみやすかったようだ。高校に入学してから成績が急降下だったがかなり挽回した。家にいるとダラダラしてしまうこともあり、授業ない日も自習ができる環境なのでとても良かった。費用は高めではあるが、子どもにはあっていたようだ。
個別なので費用は高めでしたが、申し分ないくらい。先生方に恵まれたので、満足している。教材は個々に合わせて購入なので、余分なものは買わなくて済んだ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾長や先生方が優しいので、それが一番良かったです。コロナ禍でもオンラインで授業してもらえたので良かったです。高校受験は落ちましたが、大学受験は第一志望に推薦で合格しました。ヤル気にさせてくれたので、本当に感謝しています。先生とは趣味が同じで、今も繋がっているようです。我が家は一人っ子なので、勉強だけでなく色々な面でお世話になりました。
夏期講習や冬季講習は先生の提案通りに受けると金額が高いので、絞って受けてもらいました。光熱費なども値上がりしたので、我が家にとっては厳しかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・テスト対策・大学受験
相性のいい先生と出会えて、その先生の授業がちゃんと定期的にマンツーマンで受けられるのであればとても良かったです。先生方も忙しく、空いている先生がおそらく代講に入ってくれて、代講の先生がイマイチだったのはかなり残念でした。学生アルバイトだから仕方がないと思いますが、同じ先生にずっと見ていただきたかったというのが本音です。
いい先生の授業は高く感じませんが、やはり先生がお休みで代講も多く、そういう時はとても高く感じました。学生アルバイトだといい面もありますが、安定しないところがありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師を選べ、その講師も現役の学生なので年も近く話しやすく、おとなしい子だが自ら色々聞いている様子。。講師もきちんと指導を受けている様子。保護者面談も頻度が高く、親身になって指導してくれているのがわかる。 受験対策ではじめて、途中で一般から指定校受験に変えたが、それでも入学してからのことを考えて進めてくれている。
個別指導なので高価なのは理解しているから。賃貸の教室なので、設備費用がかかるのがちょっと。模試は学校で受けているので、それを利用してくれるのはありがたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とりあえず息子に関しては受験に関して結果が出なかったし、教室もまだ新しく、先生たちも色々むずかしかったのかなと当時を振り返ると思います。ただ、教室も自分の息子がいた当時とは環境等も変化していることかと思いますし、私の携わり方も薄かったとりあえず思っており、そういった意味からも、普通という評価を入れさせてもらいました
やはり相場的にも標準ではないかと感じたため、普通であるとの評価を入れさせてもらいました。それ以上には特にありません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりでうちの娘も喜んで楽しそうに通っていました。最初は勉強があまり好きではなかったようであるが先生たちに会えるのが楽しみになり、平日も休日も関係なく塾に通うようになりました。その結果、あまり好きではなかった勉強が少しずつ好きになり、徐々に成績が上がっていきました。大学受験が終わり、合格するまで親身になっていただいたのでとても感謝しています。
講師の先生が非常に丁寧で親切でしたし、値段も安く設定されていてコマ数が増えてもとても安心できました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験を特殊な形態で実施する予定にしていたため 細かいサポートをいただき大変助かった。ただ、 やはり 個別指導ということもあり コストはかなりかかった。 なかなか 継続できないため 中学受験終了時に退塾させていただけましたが 先生方にはよくしていただいたと思っております。周辺にはじゅくも多く、たくさんの生徒が夜遅くまでウロチョロしているのが小学生の子どもの通塾環境としていいのか悪いのか判断しづらいです。
個別指導ということでしょうがない気もするがやはり 授業料は高い。なかなか 継続 できなかったため 小学校卒業時に退塾した
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終目標の学校に合格できたので通わせて良かったと思います。また先生との相性もよかったのではないかと思います。定期的に懇談会もあり目標達成プランの提示もありよかったと思う。最終的には自分から会うかが肝心なので、体験学習をお勧めします。その上で決めるのが一番良いと思います。我が家では、場所的に非常にマッチした環境だったのでその点は良かったと思います。
決して安くはなかったと記憶しています。ただ、子供の希望する学校に合格できたので良かったと思います。模試も塾での受験ができたりした点は良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 社会 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近い、個別指導で、 各人に合わせたカリキュラム で、苦手科目と、受験科目だけ集中して勉強出来る。 一人で集中して勉強できる自習室は良かった。 講師が大学生なので、勉強の仕方、授業勉強の不安、大学生活の話など相談しやすかったし的確なアドバイスを受けられた。 必要な教材もその都度、勉強の進度に合わせて購入したので無駄にならなかったのは、良かった。
通常コマの他に、集中講座が有り、その都度必要なコマ数を増やした。 勉強に集中できて良かった。 コマ数が増えても、一コマ単価は変わらない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日