5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人に比較的年齢の近い(若い)講師は、緊張感を与えることなく指導してくれるため、うちの娘にはあっていた。常に親身になって接してくれるため本人も続けて通うことができた。試験本番前にも直筆のメッセージをいただき、親子共々勇気抱けられた。 ただ、講師により、能力の差はやはりあるように思う。連絡帳への返信も、言葉足らずだな、と思うことも多々あった。定期的に行う面談時にも、やはり受け答えの差を感じることがあった。 結果的に志望校に合格することができたので感謝している。
個別指導なので、月額の受講料はその程度かと思うが、夏期講習や冬季講習などは、コマ数もかなり増える上、料金がかなり高額になると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
雰囲気の良い明るい教室で先生達にもわかるまで何度も根気よく説明指導していただき子供もやる気を出して楽しく通えていたと思います。学習の仕方がわからなかったところがわかるようになり、退校した後も学校のテストの時など本当に役に立ったようです。夏期講習や冬季講習なども大変でしたが、通わせて良かったと思います。
個別なことと、一つ一つの科目に料金がかかってくるので、総額は結構な事になりましたが、きめ細かい指導なのでこのぐらいが相場なのかという気もします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方の質が高いことと、3者面談などフォローを良くしてくれました。担任の先生は、基本変わらないので、科目以外の相談にも乗ってくれました。学長先生は、明るい先生で、保護者の悩みにも乗ってくれました。カルテみたいな計画表もしっかり作成してくれるので、具体的な定期テストに、何点アップすれば良いかなど具体的な目標を作ってくれるので、わかりやすかった。
質は良いと思いますが、月額料金は高めだと思います。高い分、アプリなどでもプラスの課題を出してくれたり、フォローはよくしてくださると思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 現代文 化学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
沢山の先生と、何度か授業をしたあと、本人の希望を伝え担当を決めていただきました。相性などあると思うのでとても良かったです。担当の先生方はとても優しく、息子もとても信頼しています。お陰でいつも楽しく教室に通えることができました。 いつも親身にサポートしてくださり、テスト対策なども色々していただきました。こちらに通塾して、良かったと感じています。
授業料の高い安いは、わかりかねますが、日々、先生方がサポートしてくださっているので、満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供と講師アルバイトとの年代が近く、いろいろ相談はしやすい環境にあったと思える。実際子供は塾を気に入っていた。しかし、やはり大学生であるため、なあなあになる部分も多く、学力進捗など求める部分において不満な点は多かった。社員がほぼひとりで管理しているため、統括力が問われるところだと実感した。異動に伴い、最後の印象がガタガタに崩れてしまったのが残念である。
個別指導塾であるため、料金は高いと感じた。通年料金に加え、夏期講習など季節ごとに多くの授業を提案してくるため、やりくりに苦労した
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
急にAO受験することになったが、短期間での準備をしっかりと細かくカリキュラムを組んで指導してくださったので、無事合格出来た。いつでも親身に相談に乗ってくれて、通塾をやめるタイミングにしても、料金を日割りにしてくれるなどいろいろ配慮がしてくれて、とても助かった。個別は高いイメージだったが、オプションでかかるものなど全くなく、はじめに提示された料金だけだったので意外とリーズナブルでよかった。あれこれイレギュラー対応にも答えてくれて個別にして良かったと思った
はじめに提示された金額から上乗せされることは全くなく、そのままの金額だったので良かった。個別の割にはリーズナブルに感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
子供の分からない問題への適切なアドバイスをもらえているとは思っています。また定期的な面接の場で教室での子供の様子をフィードバックしてもらっています。また夏期や冬季の講習では、提案はあるものの当方の希望を聞いてカリキュラムを組んでくれます。これらの点からは良いという評価になるかと思いますが、成績が上がらない点、知識が、なかなか定着できていない為、普通としましした。
家庭教師に比べると月額料金は抑えられていると思います。自習室を、使える点を考えるはコスパが良いと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅チカで通いやすいところです。明るい雰囲気の教室で子供も安心して通えると思います。 先生一人に対して生徒二人という指導です。生徒は学年の違う二人なのでそれぞれの学習内容になります。自分で集中できる子には向いているのではないかと思います。うちの子供は隣で別の内容の説明をされているのが耳に入ってくるのが気になって集中しづらかったようです。まずは体験してみて、自分に向いているか見定めてみると良いかと思います。
進研ゼミを受講している中でのオプション的なものなので、通常の受講料よりは安く利用できたと思いますが受講教科を増やせはそれなりの金額にはなります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
結果的には志望校に入れ、こどもには集団指導よりも個別指導の方が合っていたため結果的に入塾して良かったのだと思う。 学習面でサポートいただたが、講師の方々が親身になってくださり精神面の方でもサポートしてくださった。受験前には手書きのメッセージくださり頑張る気持ちが増せて試験にのぞめた。 金額が安ければオススメ!と自信持って言えるが高いからなぁ〜っとオススメ度が減り普通となった。
個別指導だからもあるが高め。教材費も何度も買う必要があったためコスト的にはかかる。 受験対策としての夏期講習は提案どおりにいくと40〜50万はかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 現代文 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
通塾に対する安心面が最も大きい。 評判が良くても、駅から遠いなどだと、夜遅くの通塾になると不安になるため。 講師陣は学生よりも、専門的に習熟した方の方が安心ではあるため、その点は多少のマイナス。 ただ、最近の実体験を話してもらえることは、プラス材料にはなっている。 その他の点においては、比較が難しいので。
他との比較は、講習期間が入ると難しいので、通常期間の費用から推察しています。 常識の範囲内ではないかと思われるため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日