5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は面倒見が多い方が多く概ね満足しています。しかしながら個別指導ということもあり、他の生徒との相対的な自分の立ち位置を推し量る機会がないので全国模試など積極的に利用する方が良いでしょう。先生に認められるとか先生との関係性に満足してしまう傾向があるので、どうしても甘えの心が育ってしまうような気がします。厳しい環境ではありません。
個別指導なのでサービス利用料金は若干高いように感じました。個別指導なので自発的に学習競争意欲は育まれなかったようです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・英検
先生方も皆さん優しく丁寧に指導いただいており、本人も嫌がることなく通っています。教わったところが定期テストで出題されたり成績も徐々に向上しています。高校受験では、第一希望ではなかったものの学内の上位クラスに合格することができ感謝しています。今は英検対策を主にコマ数を絞って受講を続けているところです。
他の個別指導塾と比較すると、授業のコマ数や授業内容を総合すると割安なのかなと感じています。夏期講習等学校の休みの間の料金が少し高いかなとも感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 英語 英会話 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導なので、子供の理解度や進捗度合いに合わせた対応をしてもらえるので、子供の納得度合いも上がっていたと思う。何よりも入塾相談に行ったときに、塾長の話が大変よく、面倒見のよさを感じた。授業料は決して安くはないが、そこそこ妥当な金額だったと思う。また、立地もよかったので、夜間でも危険を感じることもなく、安心して通わせられた。
他の塾の料金体系は詳しく分からないが、指導内容や方法に照らせば、それなりに妥当な金額だったと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 古文 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず、曜日や時間の制限がなく、受けたい日時を選んで受講できたのが1番ありがたかったです。 あとは、子供の弱点を的確に把握して対策をしっかりサポートしていただけました。 定期的に親との面接の機会を作って下さり、学習の進捗や心配を話し合えたことも良かったです。 駅前で明るく人通りも多いので夜遅くなっても安心して通うことが出来ました。
個別指導塾にはこちらしかお世話になっていないので、比較が出来ませんが、こちらの都合に合わせて受講できたし、予定変更にも対応していただけたので、この価格が妥当なのかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
とにかく面談が多く、その度に授業数を増やす事を迫ってきます。ですが、まだ子供の成績が出てもいない状況の中でそういって来たので、信用出来ないです。成績提出後も成績を提出したことすら忘れられ‥ただ何度も面談だと呼び出され同じような営業の話です。授業代も高いです。来年度から塾を変更する事にしています。おすすめはしない。
とにかく高いです。更に面談を逐一行い営業?と思えるほど、授業数を増やす事を迫ってきます。なのに、子供の成績を把握もしていない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
駅近で子供が安心して通い易いのと、履修内容や教材レベルなど、相談しながらフレキシブルに選択出来るのが良かったと思う。また、曜日や時間設定も、部活などの変化に合わせてフレキシブルに対応してくれた。あまりコマ数を増やさず、少しだけ、必要な科目だけ選択できるのも良い。普段は近所の個別でマイペースでやって、受験前などは都心の大型校で夏期講習、冬季講習などをやるという組み合わせが良いのではないか。
値段的には、家庭教師と変わらない感じだったので、高い気がしたが、組織で対応してくれる良さもあるので、納得しはしている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手でもあり、ハズレはないのだなと。しかしながら、拠点毎の事情は分からず、アルバイトの学生の資質次第ではコンプレインもあるのだろうと感じました。こればかりは色々経験しておかないとわからないことである。 もっとカリキュラムを入れれば良かったのかもしれないが教育費にも限界があり、この辺り、選択は難しいことである。
基礎料金以外に直ぐ追加などの案内があり、それが有効なのかも分からず、基本、子供が納得しないものは追加しませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
指導者の方々のレベルが高く保たれており、2科目について急に指導者が変更になることがあっても問題なく学習できたようです。進学実績は優秀で例えば私学高校の選択にあたってはランキングだけではなく、大学進学時の推薦枠の有無に基づくメリットも考慮してご提案いただき、大変助かりました。総合的に評価してお薦めできる塾だったと思っています。
正直高額の出費になりますが、子供の将来の活躍のための投資と考えればリーズナブルな費用と判断して通わせました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・英検
先生や教室長の方が親身になって指導してくれます。 また、面談も頻繁にあり教室での子供の様子も常に把握できます。 また、休んだ時の振替なども当日休んでも振替をしていただけるので、非常にありがたいです。 体調不良はもちろん、気分的に行きたくない時も変更していただけます。 最初はそんなに期待してないで入りましたが、想像以上に良かったです。
個別なので集団塾よりは高いと思います。 でも内部進学のフォローなので基本的に個別指導しか無理なので仕方ないかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験が初めてで何もわからない状態でしたが、不明な点はすべて教えていただけました。テスト対策がしっかりしているので、内申点アップに繋がりました。講師が優しく話しやすいので、たくさん質問できたのが良かったです。 受験のテクニック(時間配分等)もしっかりとご指導していただけたので、志望校に合格できました。
タブレット学習の月額料金と合わせると少し高いような気がしましたが、個別にご指導いただける面や自習も通い放題でしたので、全体的には満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日