5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人からは特に不満もなく、毎回休むことなく通うことが出来ていましたので、良い悪いでいったら良かったのではないかなと思います。これで希望校に合格出来ていればなお良かったのですが、高い授業料ですので、そこは大変残念でした。年齢が近くて親しみやすくなんでも話せる先生だったことと、駅前で立地的に便利な点はおすすめです。
費用に関しては、見学に行った他の塾と比べてあまり変わらなかったと思います。そのため「普通」とさせていただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近くて通学の利便性が高いこと、各講師とも実力値も経験値も高くて安心感があること、各教科とも必要なコマ数だけ柔軟に選択することができて無駄が少ないと感じられること、学習スペースは個別に区切られており比較的静かでぜんた清潔感などから総合的に判断すると、良い塾であると思います。夏期講習などの集中期間での割引があればなお良いのではと感じました。
各教科とも必要なコマ数だけ受講することができたので無駄は感じませんでしたが、夏期講習などの集中期間はコマ数が増えかなり家計へのインパクトが大きかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
丁寧にご指導いただいたおかげで苦手だった国語はそれなりにはできるようになりました。 一方で一番苦手の算数は成績が上がることがなく、指導方法を色々と考えていただいたのだとは思いますが、うちの子供はレベルが低すぎて残念ながらうちの子供には合わなかったようでした。 総合的には合うお子さん、合わないお子さんかわいるのだと思います。
費用面で選んだわけではないので、他校と比べて安いということはありませんが、正直自分の子供には合っていなかったようで、高くついたとも言えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生がおおい印象である。子どもに合わせて教えてくれるので楽しんで学ぶことができたようだ。ただ、たまに怖い先生がいるようで分からないところを聞く事ができないとの発言があった。塾からは定期的に連絡があり志望校や教科の項目で課題点の部分を教えてくれるので親としても家庭で勉強をフォローすることができることがよかった。
駅の周辺には多くの塾があるが、月額料金は平均相場だと感じる。夏期講習や冬季講習などのスポット対応もあるので子どもの様子を見ながら対応できた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いわゆる一般的な個別指導塾です。 授業料、授業内容とも普通だといえます。 娘の偏差値は低く、高いところを狙っての受験ではなく 射程範囲を強固にするという受験対策でしたがそれに沿った授業と課題を出してくれました。 授業の振替がきくので急な学校行事や居残りのイベントなどにも対応はしやすいかと思います。
個別だから仕方ないですが週2コマで4万、決して安くはないと思います。 講師によってこちらが予定を合わせる必要があるという点が少し納得いかないなと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 国語 現代文 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最後の受験の時の対応がいまいちだったので 紹介はちょっとしたことないです。 先生は若いので友達感覚な感じで子供はいくの楽しそうでした 高1になっても通ってたのですが うちの子が悪いんだと思いますが 成績が全然よくならなかったので辞めました。 合う合わないと金銭の問題が出てくるので 長期通わせるのは我が家には無理でした
個別だから高いのは覚悟していたけど 言われた通りにはい。と答えてやると 数十万平気でいってしkmkm
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
友達と一緒に通うことで、きちんと通うことができました。教室では、友達と一緒ということで、リラックスして、集中して取り組むことができたのではないかと思っております。何か質問があれば、先生に質問したり、相談していたようです。その度に、色々アドバイスをくださったようなので、大変ありがたかったと思っております。
高くもなく、安くもなく普通の印象です。この値段で、本人がやる気になり、きちんと取り組んでくれたので、本当に良かったとおもっております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数1・A 現代文 古文 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・高校受験
本人の希望に合わせて、先生やカリキュラムを決めることが出来て、とても自由度が高いです。当日でも振り替え可能なので、安心して続けられます。受験学年から受験料が少しずつ上がるので、よく相談して受講教科やコマ数を決めると良いと思います。本人は理系志望なのに数学が苦手で通い始めましたが、すっかり勉強スタイルも出来て、安心して受験に向かえそうです。
個別指導なので、割高に感じますが、コマ数は自分で設定できますし、いつでも増減可能なので、よく相談して決めたらいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒の習熟度合に合わせて無理のない学習方法を指導していた。以前の塾では子どもの偏差値よりも高いところを無理に勧めてきて家にも電話をしてきており子供が通うのを嫌になってしまったが、この塾は初めから志望校に合わせて学習計画を立ててくれ苦手の克服や伸ばせるところを重点的に指導してくれて、一時期落ちていた成績もそれ以上に上がった。
月の全体の金額しか把握していませんが、前に通っていた塾が高額であったためこの塾は良心的だと思います。テキストがちょっと高かった記憶がありますが問題ない範囲でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定
教室は少し狭いですけど、清潔感があって、とても良かったと思います。また講師の先生も、とても丁寧で分かりやすかったと思います。先生に分からないところを聞いたら、とてもわかりやすく教えてくれたのも、よかったと思います。値段もほかの塾に比べると、少し安かったところも、とても良かったと思います。冬季講習会などもあったので、そういうのが期間限定であると、とても通いやすいとおもいました。
講習会など、そこまで高くなくて、通わせやすいと思いました。ほかの塾と比べても、少し安かったので、その点もとても良かったです。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 現代文 古文 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日