5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
総合的にバランスがとれている塾だと感じる。受け身の生徒にはあまり適さないかも知れないが積極性のある生徒にはとても適していると感じた。また、先生も現役の大学生から選任の講師までみな優秀な人が多く質問したいときには誰かしら在席しているのであてが外れることなく自分の有効時間内で問題が解決できるのでその点もありがたいと感じた。
料金は若干高いがフレキシブルに通塾できる点とわからないところは自由に質問し回答を得られるということが良かった。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 60 | 62 | 62 | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
初めに子供にあった先生を見つける為に何人か先生に授業をみていただいたうえ、本人とあった先生を選んでいただけるので本人も納得できているのてよかったです。 授業も希望教科を伝えたうえ、カリキュラムを組んで進めていただいているので詰め込んで進んでいかないのでとても良いです。 学校の授業の流れに合わせた進め方もしていただいています。また英検などで不足している所もフォローしていただいているようなので今の所は良いのでは、と思っています
マンツーマン完全個別指導なので料金は高いですが、色々とフレキシブルな対応をしていただいていますし、振替もしていただけるので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導の塾というのは、何を目的として塾に通うかを家族で徹底的に話し合うことで費用対効果が高まると感じている。そのため、なんとなく偏差値があがればいいなという気持ちでは続かないと思う。自分の子供は苦手科目の英語をなんとか理解を進めたいという明確な目的があったので、最初から最後まで気持ちがきれずに続けることができ、無事に志望校に合格することができたので満足している。
個別指導の塾だからある程度の金額を予想していたが、正直安くはなかった。しかしながら、苦手科目の克服のためにみっちり指導してもらうという意味では費用対効果は高かった。
第1志望校 : 聖徳大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
良い先生に対応をして頂き、子供の学習への意欲が上昇した事で学習への習慣が身に付いたと思われます。以前は学校の授業だけでは理解が追いつかなかったのが前向きになりモチベーション上がり良い傾向になったかと思われます。 引き続き子供を通わせていければいいなと思います。金額は個別指導と言う事もあるので妥当な金額かと思われます。
先生の質も良く金額も個別指導という点を考えても妥当な金額かと思われ良かったと思います。今後も続けていければと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
テスト対策で内申書な評価を上げたくて、入塾させましたが思ったように、点数があがらず、内申点も上がらなかったから、もっと、はやくから、通っていたり、サブの塾や、家庭教師をつけていたら、より成果が上がりやすかったかともおもいます。 ただ、本人は、嫌がらずに楽しく通っておりました。 丁寧に、応対していただけた点は、良かったとおもいます。
他の塾の標準的な金額を知らないので、何ともいえませんが、回数や時間を考えたら、特に安い訳ではないとおもいます。
第1志望校 : 日本工業大学駒場高等学校 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数1・A 国語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
教材や講師のクオリティという点では,特段問題となるところはなく,十分満足できる範囲という印象。教室の環境も大きな問題はなく,安心して通わせられるという印象がある。学費についてはコース数との兼ね合いもあって何とも言えないが,教育面で提供される内容を考えれば,コストに見合わないほどではないので,初期投資の範囲として納得できるレベル。
小学生のうちから掛ける費用としては何とも難しいところだが,初期投資と考えれば,むやみに高額ということはなく,親としては何とか頑張れる範囲。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
振替がされていない件で何度か問い合わせをする必要があったり、まだコースの回数を終わらせてもいないのに夏期講習などの回数をさらに増やされそうになり、そういう面で不信感が大きくなってしまった。保護者面談などはしっかり丁寧に対応してくれたが、生徒数の多さ、面談などをこなしていく業務の多さで大変そうに見えた。
個別指導ということもあり、科目数の割には金額が高く感じた。振替が正しく行われていないこともあって損をしている気分になった
第1志望校 : 立正大学 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
本人より良くも悪くも状況は分からないが、勉強するのは本人次第。塾に行こうが行くまいがやる子はやる。やらない子はやらない。塾はきっかけに過ぎない。親としては金銭面の援助しかできない。周りの環境が良い刺激になり最終目標である大学合格さえすれば何も文句はないし、結果として良い塾になると思います。本人次第だと思います。
本人の希望により塾に通わせましたがお金を出している以上、最大限利用するように言っています。本人次第だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長はとても丁寧に対応してくれ、子どもとも楽しく話してくれる方だった。また、教材についてもこちらの希望を聞いてくれたのでよかった。合格したことを伝えたときも、ものすごく喜んでくれたので、こちらもうれしかった。授業を見学する機会がなかったので、見学したり講師の方と話したりする機会があると、よりよかったと思う。
料金はよく覚えていない。個別指導だったので、高いように思ったが、ほかと比べて実際に高かったのかはわからない。
第1志望校 : 東京都立駒場高等学校 合格
第2志望校 : 駒場学園高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ始めたばかりで目に見えた効果は分かりませんが、子供のやる気を引き出してくれるような授業が受けられている様子は見受けられます。これから家に代わる長時間を過ごす学習の場となるが、良い結果が出ることを期待します。同じ学校の生徒が今のところいないのが少し心配ですが、大手という部分に期待して授業料は高めですが通わせてみたいと思います。
塾側も少し高いかもしれないと認めているが、その分しっかりと希望に添えるようにすると初期にきちんと話があり安心した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日