5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の方は、本当に親身になって、ご対応いただきました。 学校の評点の取り方や、推薦の取り方のアドバイスいただきました。 アルバイト講師が頼りなかったのは、少し残高でしたが、また、授業料が高いのも、なんとかして欲しかったですが、トータルでは、よかったと思います。 あとは、もう少し、成績を伸ばしたかったですが、それはこちらの問題もあるので
他に比べて授業料は高いです。 それも分かって、利用していましたが、もう少し安ければありがたいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
はじまりから、おわりまで、とにかく、親切で優しく対応していただきました。本当に熱心に、かつ丁寧にご指導いただきました。最終的には志望校合格とはなりませんでしたが、本当にお世話になりました。とても良くしていただきました。ありがとうございます。それ以上は、なにも言うことはありません。
講師の先生はむちゃくちゃ優しく、そして、親切で素敵な方々でした。しかしながら、受験は失敗しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
先生も生徒の質も非常に高いので、安心して子供を教室に預けることができる。通い始めて6ヶ月程度で学習効果もではじめたので、教材、コンテンツおよび講師の質や教え方の良さを実感できている。都心に位置しており非常に通いやすいので、継続して教室に通うことにそれほど負担はない。学習費用も他校と比較してそれほど高くないので経済的な負担も大きくはなりにくい。
料金はそれほど高額ではないため、継続して学習を続けるのにはそれほど経済的な負担が大きくはないと思われる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家からも近く、通い易かった。 また、講師との相性も良く、いろんな相談に乗ってもらうことが出来たとともに、やる気スイッチを入れてもらえたのは良かったと思う。。 ただし、相場なんだとは思うが授業料は高かったと感じている。 でも、最終的には第一希望から第三希望まで全て合格出来たので通わせて良かったと思う。
個別指導なので仕方ないとは思う、授業料は高いと感じた。 が、相場の範囲内なんだと思うがやはり高いと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 日本史 古文 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が家のように通信制高校に通っている子供には、塾の講師をしている大学生はエリートに見えて、うまくやっていく事が難しいかも知れない。家庭教師なら、まずやる気を出させるのに、時間を使っても良いかもしれないが、まわりに他の人がいる個別指導ではそれからはじめるわけにはいかないだろう。少人数で決め細やかな対応といっても出来ないことはある。
塾は、そもそも人件費なのだから、どこでも高いと思う。高くても良かったと思えるのは、志望校に合格した時のみだろう。我が家は、続けていくことが出来なかったので悪いとした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生がたくさんいて、とても雰囲気もよくて、清潔感もあって、設備も良くて、とても素晴らしい学院でした!うちは貧乏なので、大変でしたが、とてもリーズナブルな金額で通わせることができるし、とてもおすすめの学院です!うちからは坂が多くて、通わせるのは少し大変でしたが、坂が少ない方はとても通わせやすいと思います!みんな優しい子たちばかりで友達たくさんできます!
月額の料金については、安くもなく、高くもなく、そこが普通と思い、普通と答えさせていただきました。うちは貧乏なのであまり参考にはならないかな。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の意思を尊重し、構い過ぎずかまわな過ぎず、とても良い距離感で指導して下ったようです。苦手な教科の苦手な部分だけの指導でしたが、十分であったと感じています。合格発表の日当日、発表前に退塾願の書類を用意されたのには驚きましたが、先生にも自信あってのことで嬉しかったです。おかげさまで合格していましたお礼の申し上げます。
講師が準備していた教材、自習室の利用、立地など総合的に考えて妥当な料金だったと思いました。本人が気に入って通っていたので問題ありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の大学生の先生はとても優しく、分かりやすいと子供から聞いたことがあります。 個別指導の塾なので、娘のペースに合わせて学習ができたのは本当に良かったと思います。受験は、推薦で受かったので、試験はなく、塾の成果は分かりませんでしたが、子供の塾の印象は良いイメージだったので結果的には通ってよかったと思います。
個別指導なので集団塾よりは高いが個別塾では相場ではないかと思います。 取る教科の数にもよるとは思いますが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校後疲れてる日でも、嫌がることなく通い続けられたのは、先生の指導力、塾長から声をかけてもらえる等があったからこそだと思いました。頑張って通い勉強した事は無駄にならないと身を持って体験できたと思います。希望した高校に入学し、大学、大学院へと進み今は教師になりましたが、塾で学んだ3年間は将来を決めた大きな3年間だったと思います。
個人に合わせたテキストだったので、どこが苦手かわかりやすく良かった。月謝は普通だと思うが、夏期講習や冬期講習になると事前面談でかなりの金額を提示されるので、毎回ドキドキしていた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供が集中して勉強する環境は整っていたと思います。自習室があっても常に静かで、騒いでいる生徒さんはいませんでした。駅近のため、通いやすい立地でした。飲食店も多数あるため、子供も自習しに行きやすかったようです。ただ、受講料比較的高額だったため、通塾が難しくなってしまいました。夏期講習など、もう少し料金が抑えられたらよかったです。
1教科の料金が高額のため、いくつも受講することができなかったのが残念でした。また、学年が上がると金額も上がるため、予算面でも塾を変更することになってしまいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日