5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
先生が熱心に指導してくれ、正規の授業が終わってからも無料で自習室で漢字テストをしてくるのがありがたい。おかげで本人もやる気になって、勉強の習慣が身についてきた。だから、あまり勉強が得意ではないお子さんには合っている塾だと思う。また先生方が熱心なのもお勧めポイント。学期毎に講師と教室長と面談があり、授業内容の精査と目標を立ててくれるのも良い。
さすがに授業料は高い。でも指導内容を勘案すると妥当な金額なのだと思う。コマ数を増やすと単価は安くなる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
少し年齢が上のお兄さん、お姉さんがたが講師であっため、学校に近い雰囲気の中に勉強出来たと思います。週に何日通うか、カリキュラムをどうするか、学力の伸びが停滞した場合どのように対応するか、ある程度相談できたのは良かったと思います。目標の大学には進学できませんでしたが、勉強の習慣が身に付いたと思います。
少し高めだと感じましたが、本人が勉強に集中し、また普段の生活面も含め相談できる環境だったため、相場通りではないかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾前は、子供が自分自身に対して自信を持てず、近くの席で理解力のある塾生の勉強方法を見たりしていると、あまりに凄い面をみて、自信をなくしていた。 それでも講師の先生は、ダメなんてことはない。大丈夫だと、励まし続けてくださって、今は、自分の夢に向かって前進できている、あの塾で得られた自信は今の子供の人生を作る第一歩だっと、思いたい。
ある程度は、大学受験のための勉強だったので、塾代が高いのは覚悟をしていた。それでも、他の有名塾ならもっと高いと思うので、わりと良心的かなと思うこともありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語リスニング 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1教科あたり1万円以上するので他の塾に比べるとかなり高めではあるがそれなりのことはある。定期試験の過去問テスト情報がないことが残念。とっている教科以外の質問にも回答してくれたのは助かった。我が家はオールマイティな先生にあたったため、担当教科以外も見てくれて助かった。担当の先生によりお徳度がかなり変わる。
値段的には高いが、こちらの要望を細かく伝えた上である程度は成績が上がったので、高い塾代だけのことはあると思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
個別指導という利点は子供には良かったようでした 気軽に講師に質問したり 冗談なども言っているようで かなり雰囲気は良かったと思います。 親からするとコマ数の増加がかなりの負担で 夏期講習 冬季講習がはいると 経済的な負担が大きく その分 子供に成果を期待してしまった。 雰囲気はアットホームな感じで 講師と合わないと 直ぐに改善が見られた。 やはり問題は駐車場で 駅近で確保は大変だとおもうが それもサービスの一環だと思います。
正直 コマ数に対する単価が高く 経済的にかなりの負担になっていたし、そのわりには結果が伴わないのがはがゆく もう少し 減額が必要だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
とにもかくにも本人のやる気を出させて教室に進んで足を向かわせる教育方法はとても好感が持てる。 あとは成績が向上し結果が伴えば本当に評価の出来る塾となるだろう。 ただ、一般的な普通家庭の子も通えるよう費用を安くしてくれればなお良いと感じた。 問題は立地だけだがこれは特性上致し方ないことだと思うがもう少し配慮が欲しい。
やはり高い。 昨今の物価高の影響で家計の見直しの結果、削減の一位が教育費とあったがそれも頷けるくらい高い。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
伝統か有る会社ですし、親として同じ模試(とうじは福武書店という会社でした)を受けて大学受験に臨んだ経験があるので、二世代に渡って同じ塾に通ったという感慨深い思いがします。伝統と洗練された質の高い教材で、高レベルな学校を目指す向上心の高い生徒にとりましては非常にお勧めなのが、東京個別指導学院だと考えております。
短期集中型の授業だったので、その位の料金ほ妥当だと考えました。教材の質はレベルの高い内容て学校の教材を補足する者としては良いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
急な日程変更にも快く対応してくれてありがたかった。また、子供との相性の良い講師の先生に教えてもらうことにも協力してくれるところはとても良いと感じました。しかし、学力、テストの成績には結び付かず、残念な結果になってしまいましたが、これは子供本人のやる気によるところが大きいので仕方ないことだと思います。
個別に指導してくれているので価格的には満足している。しかし、学力が上がらない結果には不満があるので普通という評価になった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生ばかりで、こどももたのしくかよっているので、たいへんまんぞくしています。これからも引き続きよろしくお願いいたします。これからも引き続きよろしくお願いします。これからも引き続きよろしくお願いします。これからも引き続きよろしくお願いします。これからめ引き続きよろしくお願いします。これからも引き続きよろしくお願いします。これからも引き続きよろしくお願いします。
講師陣の質のわりに、料金が非常に安く設定されており、非常に助かっております。これからもよろしくお願いします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・授業対策
先生は当該塾の卒業生が多く、自分がこう教えてもらってよかったとかこう教えてほしかったという実体験に基づいて受講生とコミュニケーションをとりながら授業の進め方を調整していくのは受講生の納得度も高くとてもよいと思う。いかに嫌いな勉強をやり過ごすかや解法だけを詰め込むような学習スタイルからなぜそうなるのかや必要なのかといったことを考える習慣がついたように思う。
個別学習であったが、学習プログラムが体系的に用意されていたり、スタッフのスキルがあるていど均一化されており、家庭教師を雇うよりコストパフォーマンスはよかったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日