5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が若くて生徒に年齢的に近いので親近感があり、質問しやすかったようです。そうため学習効果も上がり良い結果に繋がったと思います。個別での学習を望むのであればおすすめですし、こちらの要望にも的確に対応してくれると思います。駅近で環境的にも問題がなく安心して通わせられる塾だと思います。生徒一人ひとりの能力に応じた指導に心がけて対応してくれます。
学生のバイトが多い感じがしましたが、その分金額的にはリーズナブルな気がしました。指導内容的には問題なかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ベネッセのブランドと個別ということで他と比べて良いか悪いかはわかりませんが、志望校に合格できたので満足しています。住んでいる地区がかなり教育程度が高く周りと比較すると辛いので、個別は子供の個性に合わせてでよかったです。教えてくれる人の質が担保されている安心感がありました。やはりベネッセ、さすがベネッセと思いました。子供の個性を見ながら教育してもらえる安心感はよかったです。
平均的な値段だと思います。これも他はしらないし、かなり以前なので今はどうかわかりません。教材も親が目を通したことがなく他も知らないのでそこそこだと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どんな小さな疑問にも親切丁寧に子どもと向き合い、さらに時間をかけて子どもに接していただいた、と保護者てしても満足を得る感想をもっております。立地的にも、また先生がたに対しても安心してお願いできるそれだけのバックグラウンドがある安心できるところだと思っております。子どもを二人ともお世話になり、他のお友だちにも自信をもって、あそこは親切であったから良かったら1度体験してみたら、とまで声をかけたこともあります。
かなりお高い学校もなかにはあるなか、この程度くらいは普通と他とを比較しながら納得いく範囲でありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初から最後まで一人の先生に指導をして頂きましたので、その点が一番感謝したところです。個別ですので、娘のモチベーションがどこまで続くか心配な部分が有りましたが、ご指導の先生および塾の対応が良く、優しさと厳しさの対応が最後まで続けることが出来た要因だと思いますし、その事でモチベーションを維持できたことが良かった点です。
特に初期費用が高いとも感じませんでしたし、月謝も適正化と思いました。補習等も対応いただいた事には感謝しかありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
講師の数がとにかく少ない印象でした。 広い自習室のような所に子どもを詰め込み、その子どもたちの間を縫うように子どもの数から見たら明らかに少ない数人の講師たちがうろうろしているだけで、わからない時に直ぐに聞けるかと言うと必ずしもそうではなく、出来る子向けの塾スタイルかなと感じました。 講師陣もちょっと頼りない感じの方が多い印象でした。
自習している感じにしか見えないのにまあまあな値段をご提示頂いたので、この評価です。 悪徳というほどべらぼうな金額ではなかったので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
集団授業の塾と違って、個人的な相談や質問ができるため、うちの子供にはとても良かったので、おすすめします。最後まで、楽しく通えました。講師との相性も考えていただけるので、おとなしい繊細な子に、ピッタリだと思います。受験に向けては、第一志望から安全校まで、丁寧に指導していただき、おかげさまで、第一志望を含めて7校に合格しました。
授業料は、高めですが、個別指導であるため、きめ細かい相談や質問ができるから、納得いく値段です。子供も喜んでいました。試験前は特に助かりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅に近く、人通りも多く、安心して通わせられる思います。 ただ有名進学校等に通うのなら、大きい駅周辺の塾の方がいいと思います。 (講師の実力、教える人数などの充実感が大きい駅の方があると思います。) 人並みに学力をつける、将来の受験の前段階として成績アップを狙うなら言いと思います。
費用的には業界標準的だと思います。 講師が少ない日もあり、実際に指導を受ける時間としては少ない日もあったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分は関与していないのでわからないですが、志望校に合格できたので、満足しています。 自分は関与していないのでわからりませんが、先生の教え方もわかりやすいと言っていました。自分は関与していないのでわかりませんが、学習環境も集中しやすい環境だったそうで、自分の部屋で勉強するよりも効率が上がると言っていました。
一般的な料金だと思っています。もっと高いところもあるので、そういうところと比べれば、良心的だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
初めての学習塾でしたので子供が続けられるのかなと思っていましたが、塾長からのお気遣いとご配慮におきまして担当の先生との相性が良かったのでしょうか、子供が勉強する意欲を増してくれて、進んで東京個別指導学院に通うようになりました。塾長、先生がモチベーションアップしてくれたことのおかげだと思います。とても感謝しています。
個別指導ですので、ある程度の授業料は仕方がないと思います。先生の熱心な指導を考えると、この値段でも良いかなと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何度も繰り返しになるが先生が若い方が多い。当然講師である以上実力はあると思うが兎に角その印象が強い。年齢的に近いので諸々と相談しやすそうな印象であった。それは最後に志望校を相談するときに同席して息子との会話のフレンドリーさで感じた。結果的に大学には合格出来たので良かったと思うが他と比べる事が自分には出来ないので総合評価は普通と感じたのが正直な印象。
正直正確には覚えていないし。受講数によって変動するのでその月によって変わった。ただ他に比べてそこまで高い塾には通わせられなかったので普通と回答した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日