5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
通塾経験がなかったので親子共々心配がありましたか、本人が続けて通えたのは講師の皆さまに結果が出ることを教えていただいたからだと思います。励みになったようです。経済が許せばもっとお世話になりたかったです。当時は個別対応している塾があまり無かったのでありがたい存在でした。面談もきめ細かく親の意向もくんでくださり安心していました。友達にもオススメ出来ます。
内容には不満は全くありませんが、こちらの財政を考えると高額だったかな?これはこちら事情なので塾には無関係です。提案コマを減らす申し出に代替案を下さるなど配慮がありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最初の面談から我が子の状況に寄り添っていただきとてもありがたかったと思います。似たような状況の同性の方を講師に選んでいただき、授業以外のこともお話出来ていたようである程度楽しく通えていたように思います。駅前ではありましたが、生活圏からは反対側でしたので送り迎えは多少の不便さはありましたが全体的に当時は満足していました
決して安くはないですが、それなりに名の通った個別授業の塾なので妥当な金額なのではないかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人の特性を見極めた指導は優れている点です。学年は異なるものの、一緒に受ける生徒を見て育つ面も有り、そ点は良かったです。1対1だと追い詰められる面もあると思いますが擬似的な個別指導方式なのでその点は費用を抑えられました。また教材はベネッセグループの力も有りレベルに応じた良い教材だったと思います。あとは費用を負担出来るか否かの問題と思います
個別指導方式なのでいたしかた無い面はあるが、完全個別では無いなど工夫が見られます。また希望のレベルを上げるとそれなりに特別指導なども増えるのでいたしかし痒しでした
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
何人かの先生の授業を体験させて頂いて、子どもと一番相性が良くて、私が信頼して子どもをお任せできる先生二、担当して頂いていました。全体的に、講師の方々の質が、他の学習塾と比べて、圧倒的に良く、とても優秀で、さらに人柄の良い方が多かったので、自信を持って、おすすめできます。実際に、何人も、紹介をして、入会した方たちも、とても良い塾だったとおっしゃっていました。
料金は、確かに高いのですが、講師の先生方の質が、他の学習塾よりも、圧倒的に高いと思うので,金額に納得できました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
環境や教室の設備などは、とても魅力的でしたが、本人から塾に通いたいと言い出して通っていたにも関わらず、成績が下がったので、金額には見合ってないと思いました。先生方は、とても親切なイメージです。塾を辞めてからの方が成績が上がったので、本人のやる気次第だと実感しました。この月謝でしたら、もう少し成績が上がって欲しかったです。
月謝は、他と比較すると高いです。通っていた本人が悪いのですが、塾に通ってから「塾に通ってる安心感」からなのか成績が下がったので、値段に見合わないと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業にはついていけなくて、個別に教えてもらえる家庭教師のようなところを探して入塾しめした。 その子にあわせた授業なので、わかりやすくて、色々な事を楽しく学ぶことが出来たと思う 苦手だった数字も克服出来て、理解できると楽しくなって、成績もかなり上がったので良かったと思う 漢検や数検にも挑戦できて合格できたのは自信にもつながったと思う 最終的には志望校にも合格できたので良かったと思う
個別なので、集団授業よりは少し高いとは思うが、特に教材費等はかからず、紹介された問題集や学校の教材等を用いて進めてくれる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何個か塾を見ましたが、講師が選べること、指導室と自習室が別れていたので、勉強に集中出来、塾の対応も丁寧だったので、選んで良かったと思います。集中出来る環境が、成績アップに繋がり、講師からも良い参考書などを教えてくれたりとても対応が良かったです。子供も勉強に向かう姿勢が出来、それが未だに続いているので、塾選びが子供本人には良かったのではないかと思います。
個別指導での先生の対応等考えると、妥当な値段かなと思います。夏季、冬期講習には多くコマ数を選ぶので、一コマの料金はの安くても割と高くなりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 現代文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が生き生きと勉強に集中できる環境を整えることを大切に考える先生が、たくさんいて、安心して子供を通わせることができる進学塾でした。また、通うコースを選んで通ったので月謝もそれほど高額にならずに済みました。子供も、勉強の本質を理解でき始めるきっかけになり、学校の授業を受ける姿勢にも、良い影響が表れたようです。
月額料金はそれほど高くなく、適正な水準であると感じました。教材費もそれほど高いとは思えず、通いやすく設定されていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別だったので、自分のペースでできる事は良かった。 成績によって、授業料が変わるのに、愕然。駐輪場問題もなんとかして欲しかった。 親面談も割にたくさんしてくれて、親としては安心した。 先生の数を増やして欲しかった。全体的に成績は上がったので、何も言う必要はありません。授業は楽しかったと思います
結構、個別授業だったので、その子の成績によって、カリキュラムや授業数が違う、それによって、金額が違うのに、愕然としました。 確かに、成績が良ければ、安くなるだろうと、なんだか、納得できないような、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
まだ受験がこれからなのでなんとも言えないところが多いですが、子供本人が授業の日以外でも がんばって自習室に通っているのを見ていると、うちの子供には合っていたのかな?と思います。先生方はお若くて丁寧で優しそうな感じです。年代が近い方に教えてもらえるのも、緊張せずに聞いたりできて、理解がしやすいのではないかと思います。落ちついて学習できる環境だと思います。
他と比べると少し高いかなぁ?とも思いますが、まぁ、そんなもんかな。と思える範囲です。夏期講習などもこちらの事情を優先させて汲んでくださいます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日