5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生ばかりで子供は毎回安心して通っています。 私もその様子を感じられてますので安心して送り出せています。休日でも通えるようになっていてコスパもいいと思いますが、高学年になるほど金額も高くなってしまうのでこれからは子供に必要なものだけを取るようにして長い期間で通えるようにしていきたいと思います。
講師陣のレベルは高いですが、安く受講できていると思います。模試も少し安い値段で受けられるのがありがたいです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
個別指導と銘打っているとおり、個人のレベルに合わせての指導が素晴らしかったと思っております。また、先生との相性にも配慮していただけましたので、安心して任せられました。受験校が決まると、更に個別指導を、私立、公立共にしていただけました。不登校からの復活ができたのは、個別の配慮によるところと思っています。
料金は正直高いと思います。しかし、それ以上のものがあったと思います。テキスト以外、選択していない科目のプリントを渡してくれたりしたので、料金以上のものはありました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的に志望校に合格できた。日々学習意欲を掻き立てるにはベストだったと痛感する。何をどのように勉強すれば良いが分からなかったが講師が親身になり取り組んで頂いた事により結果に結びついたと思う。但しそれなりに費用が嵩み保護者としては苦しいものがあったのは言うまでもない。もう少し考える事もあったのではないかと思う。
費用は高く支払いが非常に厳しかった。個人の要望に沿った形式であれば致し方ないと思われる。財布に見合った形で選択するしかないのが現状。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、不合格なのでよく無かった
プロに頼んで高額料金払ったが不合格だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 稲毛海岸駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日