5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
単価や学習環境などいろいろな面において、マイナスが多かったと思うが、講師に関しては、子供が合っていると感じていたようでほぼ唯一ですがよかったと思えたところです。それがきっかけとなったのかは分かりませんが、勉強への興味がわいてきたように感じています。 ただ、個別とはいえ授業料は高すぎると思いますので、検討されてもよいかと思います。
個別指導であるとはいえ、単価が高すぎると感じた。これまでにも回答したように、環境面においても良いとは言えず、トータルでみても割り高に思えた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校がコロナ禍で行ってなかった分、塾の先生にいろいろ相談ができたし、塾に通わせておいて良かったと思います。コロナ禍なのに、他の塾はオンラインとなってしまいましたが、ここの塾は対面で行ってくれて、助かりました。オンラインとなったらやめるつもりでした。 先生たちも親身になっていろいろ志望校を考えていただきました。学校の先生は、特に相談しても、この辺のレベルで、とあまり相談には乗ってくれませんでした。
個別のため、集団よりかは高いかもしれませんが、個別で考えると、1教科1万は、安いのかな、と思います。授業のコマ数を増やせばもっと高くなります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長が非常に熱心なので、信頼して任せることができる、また受験高校を選ぶ際も情報の収集に協力してくれた。 兄弟姉妹で入れば、ディスカウントもしてくれるので、複数子供がいる場合もメリットがあります。自習室も自由に使えるので、授業がない場合も塾に行って勉強できる為、勉強をする習慣がつきました。高校の入学して部活が忙しいので、一旦やめましたが、高校2年時か3年時の大学受験の際も、ぜひ利用したいと思います。
個別指導などで、料金的には周辺塾よりも高かったが、特に気になるレベルでもない。個別指導としては平均的ではないかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
費用面や設備・立地・自習室としても活用させていただいているので良いとしました。 話を聞く限りでは講師の方や塾の方にも良くしていただいているようです。 子供は自ら学習する時間を作れる方なので自習室として使用しやすい環境を第一に塾選びをしましたが、指導方法などについても特に問題なく通わせていただいています。
長期休暇キャンペーン時の入塾のため初期費用は差し引かれるなどの軽減はありました。毎月の費用しては個別指導なので相場くらいかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別塾は、1対1の授業であり子供の理解力に合わせた進め方をしてくれる。集団塾よりは月額料金は高くなるが、子供の学力が上がり志望校合格するためには、個別塾をお勧めする。先生との相性などもあるかもしれないが、ほとんどの講師は年齢が若くて子供も打ち解けやすいと思うので、総合的には良かったのではないかと思う
高校生になると、月額料金が高くなるのは致しかたないが、相場で考えると妥当な金額なのかなと思う。その分、先生の質の向上を求める。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
うちの子は、大人とのコミュニケーションが得意ではありませんでしたが、担当していただいた先生方が、女性で、優しく丁寧な方だったので、自然とうちとけて、進んで塾に行きたいと言うようになり、勉強だけでなく、コミュニケーション能力もついて、偏差値も上がり良いことばかりでした。また、娘が自主的に先生と連絡先のやり取りをして、受験の時も応援メッセージをくれたり、色々な相談を聞いてくれたりしてくれてました。娘は行ってよかったとだいまんぞくです。
個別指導の割には月謝はやすいのかなとあもいました。受験手前で学力が足りなそうでしたが、夏期講習も割と安く受講できたと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方も活気があり、フットワークも軽く気軽に相談できる環境でした。親子共度、不安な中、安心して通塾することができ感謝しています。偏差値があがった時は一緒に喜んでくださり、下がった時は慰めてくれました。 子供は塾が大好きだったようです。高学年になるほど金額も高くなってしまいましたが それなりの価値はあったと思いました。
他の塾と大きな差はなかったように感じます。良心的なお値段で好感がもてました。 長期休暇の講習も参加させていただきましたが安く助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なんといっても、本人のことを考えて個別学習法を選択したことが良かったと振り返ってつくづく感じる。講師と密なコミニケーションをとることができるためか、集団では質問などはできないのに、講師に直接分からないことを突っ込んで聞いたりすることがあったようだ。そのことが成績の上昇につながったようだ。さらに、人間としても成長できたのではないかと思っている。そのいう意味では良い講師と巡り会えたと思う。
受講料や教材費などの各種の料金については、他の塾と比較検討したことはないが、塾という性格上、結果がすべてだと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
家にいても自ら勉強しなさそうなので入塾させました。毎回1時間なので効果はあるのかどうかは不明です。実際のところ学業成績は芳しくありません。これはうちの娘が悪いと感じております。結局のところその塾に合う合わないはお子さん次第と考えます。当教室に通ってしっかりと結果を出しているお子さんも多数いらっしゃるようです。
学年が上がるに連れ授業料も上がってゆきます。それはそれで良いのですが結構高額になります。今では学校の授業料と略同額です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
総合的に判断して良かった
まあまあのそうばでありはから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 越谷駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日