5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通年の授業料が高く、更に夏期講習や冬季講習でも授業料を取られるので、授業はたくさんしてくれていたが、子供がついていけなかった。しかもその点についてのフォローがほとんどなかった。親も忙しさのあまり塾に任せきりだったが、もっと受験指導に関して親切だと思っていた。これならもっと安い塾で良かったのでは?と思ってしまった。
先生方の経歴から考えたら妥当な金額の授業料だが、普通の会社員の我が家には背伸びし過ぎていた。夫からネチネチ責められた。
第1志望校 : 法政大学
第2志望校 : 実践女子大学
第3志望校 : 駒沢女子大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
講師のレベルが高いコースだったので、講師の先生はとても良かったです。塾の体制としては、良いところはありませんでした。良い先生は間もなく空きがなくなると言って契約を急がせるように感じられました。契約の回数より多く授業の約束をさせられることがあったので、スケジュールをよく確認して辻褄が合うかどうか、注意しておいた方がいいと思います。
講師のレベルが高いコースを勧められたので高かったです。月○回×○か月という契約にプラス4回分の授業の契約をしなければならなかったです。プラス4回分の授業については、例えばテスト前に回数を増やしたいといったときに消化できるという話だったのに、勝手に消化されていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
これから塾を検討されるお子さんや保護者の方にはお勧めできる塾であった。何よりも子供が勉強に対しての意識がとても変わったように感じた。それは塾の中に誰かしら受験生がいて次は自分の番だと思わされるような環境もしくは雰囲気が形成されていたからであると思う。その点に関してはとても満足できている。また個別指導なので子供が授業から置いていかれるという状況が発生しないのもとても良い点であった。親としてもその点にはとても満足できている。
料金に関しても当然ながら10段学習塾よりは高いと感じたが、子供が授業についていけなくなることがまずないので良かった
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
論理性があり、教え方もとても勉強になりました。娘の苦手な箇所の把握、苦手箇所の克服までのアプローチ、試験前までとても親身になってフォローしていだたき、結果合格できたのでとても満足しております。短期間であったが娘にとっても色々と良い経験になったのではないか思われます。また機会があれば検討してみたいとおもいました。
短期だったので、金額もとても安いと感じました。また子供の理解具合もも鑑みるととてもリーズナブルだとおもいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語リスニング |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にみるとコストに見合う成果はある程度あると思う。ただし個別指導になると費用はバカにならないので必要かどうかをよく見極める必要はあるし、ある程度収入のある家庭でないと難しいのではないか。また通常の授業以外の講習も季節ごとに設定されていて薦められるが、これも結構高いのでよくよく必要性を検討する必要ありと思う(どこの塾でも同じだと思うが)
教材の良し悪しはわからないが、料金は高めだと思う。それに見合う価値があるかどうかはその家庭の価値観次第。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に、志望校に合格できた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ある科目の先生で、とても信頼出来る先生との出会いがありました。その先生の指導のお陰で通えたのではないかなと思う所もあります。授業が終わってからも色々ないかなと話をして下さって有り難い事だったと思っています。子供に合う先生をとはその先生を選んで下さった事に感謝しています。そして面接の時の先生もとっても良い先生で、決めるきっかけにもなりましたし、子供にとっても良かったと思います。
料金は正直 高かったと思います。大学よりも高かったと思います。でもあれだけきちんと指導して頂ければ納得いくかなという感じでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 物理 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学3年の夏休みから通い始めたのでかなり焦っての入塾でした。全然駄目な科目は時間もなかったのもあり苦手克服にはならなかったが、得意科目はだいぶ上がったお陰でかなり低い偏差値から普通程度までアップした。通わなかったらどこも受からなかった可能性を考えると、やはり個別指導の丁寧な教え方があっての事だと思います。
他の塾と比較してなかったので高いとは思ったが、個別指導ではこんな物なのかと納得するしかなかったと記憶している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ始めたばかりなので正直よく分からないことが多いです。メディアやネットでの宣伝が多いですが、特に優れたメリットがあるかについては自信がありません。学年が上がって受験に近づくにつれてどのような効果が出てくるか見守りたいと思っています。今のところ先生との相性は悪くないようで、他の教科を始めたときにも善い先生に当たってもらえればと思っています。
ネットでの口コミを見る限り普通だと思います。学年が上がると今の水準からどうなるのかが不安に思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通いはじめたばっかりなので、不明であるが、授業や先生の対応、塾の環境が普通としており、塾の授業料はちょっと高いこと、これからテストの結果を見たうえで良し悪しを判断したいことから、今回の総合的な満足度は、普通とさせていただきました。 上記コメント以外コメントできることは、申し訳ありませんができません
ほかの塾と比べると、集団授業ではなく、個別授業であることから、授業料が高くなっているので、悪いにしました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 横浜本校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日