5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に判断して、コストパフォーマンスを考えてみると良かったんだと思われます。子供が困って悩んでいても、突き放さず丁寧に対処していただいた先生方の対応に対しては感謝しか言いようがありません。ま、親としては負担は正直苦しかったのが本音でしたが子供が満足できたのが一番よかったです、ありがとうございました。
料金は正直キツかったですね。ただそれに見合うコストパフォーマンスだったと感じています。子供自身も総合的に通って良かったと言っていました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
短期集中で苦手ポイントを克服することができてよかった。若い先生が子供たちの悩みにも気を使ってもらってとても感謝しています。駅前なので通いやすく個別の時間以外にも自習の時間もたくさんあったので、やればやるだけ見についた。一番気になるのはお金の面だと思うが結果合格に余裕を持たせるためには必要なお金だったと思う。
高い気がしたけれども個別だったので仕方ないと思う。ただ模試など我が家の子供雛必要ないものもあり、負担が多いかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の周りの環境、先生の雰囲気、教えて頂いていない先生の対応、教え方、息子に合う取り組み方、子供が嫌がらず楽しく通えて丁寧に教えて頂けて論文が書ける様になった、教えると覚えがいいので一年浪人して他の科目もしたらワンランク上の大学もと褒めてくれたし、お月謝も高いとは思わなかったので総合的に良いと満足出来た。
地方なので沢山の種類の塾は無く、子供の性格から軽めの雰囲気の塾を探し、月謝の金額は気にしなかったので、高いのがお手頃なのかあまり比較せずに塾選びをした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語ライティング |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅から近いのが一番いいと思います。自習室や休憩スペースもあり、環境はよいと思います。自分の家からも近いのが一番いいと思います。相場の範囲内で通わすことができるのでそれもまた、いいと思います。あまり高くなく、安くもないが授業内容を見ればこんなもんかなと思います。雰囲気もいいし、夏期講習なども含まれているのでこんなもんかなと思います。
少し高い気もするが、夏期講習なども含まれているのでこんなもんかなと思います。相場の範囲内で通わすことができるのでいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちの子にとっては、とてもいい環境だったと思います。勉強の指導はもちろんですが、将来に向けて、いろいろなアドバイスや話をしていただけたことも、とてもよかったと思っています。たくさんの情報の中から、自分の将来に向けての希望や、やる気を持つことができました。質問しやすい雰囲気も、とてもよかったです。また、他校の友達もできて、いろいろな話ができたことも、わが子にとっては、てとても刺激になりました。
個別指導なので、料金が高いとは思っていましたが、予想以上に高額でした。でも、本人が目標を達成することができたので、とても感謝しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人は特に不満を言うことなく通っていましたが、先生との相性もそれぞれあると思うのと、結果的に第一志望校は不合格だった(第二志望校は合格でしたが)ので良いとも悪いとも言えないと思ったので「普通」を選びました。また授業料の相場がどうかは分かりませんが、高額なので安易におすすめするのは難しいと感じました。
塾の費用としては高額でしたが、国公立大学薬学部受験となるともっと高額なところも多かったのでこんなものか、と思っていました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受講料は高いが、なんだかんだで、希望の高校に合格できたことには大変感謝している。先生方の教え方が分かりやすく丁寧だったことや、保護者に対する気配りもあった。個別の指導が中心なので、塾での友達は出来なかった。コロナの影響もあるので、先生方も苦労されたと思う。いずれにしても、満足している。
入会時は、特典やサービスで良かったが、色々オプションが発生したり、夏季・冬季講習の勧誘をされたが料金が高くて受講を断念した。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
とても講師の方が教えかたがいいのと、個別指導の環境がよく子供が集中して勉強できる、全てにおいて子供が勉強をするうえで最適の場所だと思います。これからもよろしくお願いします。うちには子供があと2人いるので、その子達も通わせていけたらいいとおもいます。ただ月額の料金や、上の子の学費のことを考えると通わせれるか悩んでおります。これからも子供の指導をよろしくお願いします。
初期費用と月額の費用が高いですが、周りからの評判から良いので納得する値段かなと思います。周りの塾も同じぐらいの値段はします
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が上がって、志望校に入れたし、料金も他の塾と大差なかったので良いにしました
キャンペーンで初期費用が安かったので良いにしました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別にしっかりやりたいなら、とてもよいと思う。本人に合うかどうかが、大切だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 岡山駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日