5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘にとっては、初めての大学受験で、限られた時間の中で大変苦労をかけてしまったが、約一年間ではありましたが、講師陣の丁寧なやりとり指導により第一志望の大学に合格できた事に感謝をしたいと思います。 サポート対応も丁寧に教えてくださり本人も安心して学ばせる事ができてよかったです。こちらの塾には心から感謝をしています。 一人一人の学習状況によって対応をして頂いたのが良かった。
地域によってばらつきがあるが元々、教育熱心な保護者が多く、本人は、大変であったと思います。 金額的には、妥当であったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・高校受験
全体的に、先生たちは優しく、また勉強に対して熱意を持って教えてくれるのはとても良かった。苦手な教科については、特にケアしてくれていたため、成績が上向いた。料金についても、全体的なコストパフォーマンスを考えるとリーズナブルなものであるなど、特に大きな不安がなかった。自宅から近かったため夜遅くなっても安心なのはよかった。
コストパフォーマンスを考えると、月額料金、初期費用、教材費ともにリーズナブルであったと思う。教材のバラエティーもあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 漢文 現代文 数学 古文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生や先生の人数が沢山おられました。 近くに大学が沢山あったのもあり、多くの先生方が在籍されておられました。 受付の方々な印象も良いし、もしも相性が合わなかったら、先生を変えることもできます。 以上の様な理由から、おすすめさせていただきます。 選択の範囲が広いこともおすすめになります。 それ以外には特におすすめはありません。
いずれのコースも、いずれの時期も、どれもお高いイメージがあります。 それはいたしかたないのかな、とも思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生も優しく丁寧で、楽しく授業を受けているし、集団授業とは違い、子供のペースに合わせて教えてくれるので、勉強が苦手な子供も一生懸命勉強に取り組んでくれると思います。ただ、料金としては私は高いと思いますので、もう少し生活に余裕がないと続けられないと思いました。なので料金面を考慮して満足度を『普通』としてます。
通うのをやめた理由でもありますが価格改定があり、料金が2万円を超えました。月に4回通え、1回あたり2時間の授業で2万円は正直割に合わないと私は思いました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親切丁寧に個別指導してくださいます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 岡山津島校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日