5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
必要以上の詰込みにならないのがとても良い。 どんなにしっかりした指導でも、通う気が起こらなければ意味がない。 楽しみつつ成績を上げるという目的に合致しているところはそうそうないと思う。 子供に何を学ばせたいのかを親子でしっかり話したうえでないと、 なじめずに終わるかもしれないので、親子のコミュニケーションが最重要。
結果は思った通りで、授業料から見れば十分合格点だった。 お金をかけたらかけただけの結果を出してくれる。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
52 | 52 | 56 | 56 | 58 |
算出機関 : 学校の模試
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方や職員の方の対応がとても良く、安心して子供を任せられます。荻窪駅からすぐ近くなので子供だけで通っても安心です。教室の雰囲気もアットホームな感じで人見知りのうちの子も普通に馴染んで通っていました。塾内で友達が出来ると友達に合わせて受講項目を変えたりするのでそこは注意して見ていないと本末転倒になってしまうので親の監視も必要です。
設備環境、通塾する為の立地、講師の質、総合的に考えて相場の範囲より安いと思いますが、受講項目を増やすとかなり料金が上がるのでもう少しセット割みたいなものがあると嬉しいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別授業でしたがその日その日でいる講師も違う為、授業の教え方も変わっていたようだ。講師の人数が少ない日もあり、聞きたくても他の受講者を対応されていてなかなか聞く事が出来ない時もあった。授業がない日でも学習スペースで自習する事が出来たので自宅で自習するよりも学習スペースで自習したほうが集中して勉強出来たのは良かった。
この場所でしか塾に行っていないので相場はわからなかったが、個別授業だったのでひとりひとりに対応した授業内容を提案してもらえる為、個人的には高いとは思ったが一般的には普通なのかと思い普通と回答した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別なので、より本人のやる気に左右される部分が多いと感じました。 勉強の内容を理解する事は早いと感じましたし、苦手な部分を克服する事も早かったようです。 模試でも結果にすぐに出ましたし、本命にも合格しました。 自分からこれが分からない、これが苦手と伝えられる子の方がグングン伸びて行くと思います。
個別で2教科を受講しました。 内容も良く相場は良く分かりませんが、合格しましたので適当であったと判断しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
先生方の生徒ひとりひとりに合った授業内容や使用している教科書やテキスト、問題集など、全体的にどれも質が高いので安心して信頼して通うことが出来ていると思っています。 わからないところがあった時にはすぐに聞ける雰囲気があるので、信頼できます。 また、勉強に集中して取り組む雰囲気があるのでモチベーションが上がってきたようで、とても良いことだと思っています。
先生たちの質や授業内容、教科書やテキスト、問題集などを考えると費用面ではちょうどよいのではと納得しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 英会話 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・中学受験・高校受験
うちの子供は学校に入ってから学校での授業があまり好きではなくなり、学習意欲も低下していたのですが、こちら先生の解説がよくわかりとても充実感があると言っています。自習室での学習も進んで行うようになりました。責任者の先生にもおすすめの参考書を教えていただくなど、お心配りいただいてたいへん感謝しています。こちらの先生方に勉強をみていただいて本当に良かったと思っています。
最初に教材を一括で購入した後は月謝のみで、追加で費用画かかることはありません。 春夏冬や特別講習については、別途費用がかかります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
結果が出て良かったとした思っていません。講師陣も大手ということもあってそれなりのクオリティーと思っていました。何事も習慣なので、子供に勉強する習慣とやれば結果が出るということも、今後の本人の成長というか、人生に良い教訓になって良かったです。ただ、塾に任せっきりにしないで、親が監視ではないですが、きちんとやっているか確認する必要はあると思っていました。
適正な価格だったのでしょう。競争もありますし、結果も出たので、適正イコール普通と回答しました。安ければいいという物でもないですし。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
先生が大学生のアルバイトで 子供は,懐いていましたが親的には,高いお金を払っていて,不安でした。結果志望校に入れたので良かったのですが,なぜこんなに高いのかが疑問でした。子供が自分で決めてきたので,親としては通わせるのに必死でした。 高い分,もう少し,環境を良くして欲しかったですが、とにかく狭かった
とにかく高くてびっくりしました。もう少し料金が安ければいいのですが、私立の高校に行って、さらに塾でこの料金は,本当に大変でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
合う合わないがあるので、じっくりお試しが必要だと思いました。費用も高いのでより慎重に決めるべきだと思いました。立地は良いと思いました。それ以外は特に良くも悪くもなく普通の設備でよかったと思いました。講師も良くも悪くもなく普通だと思いました。満足度としては極普通だと思いました。自分の子どもにはあまり合わないと感じました
他と比べると高いです。子どもには合わない様子だと思いましたのでより高いと思い辞めることにしました。合う合わないはあると思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長はじめ講師の方が親身になってくれたと思います。またタブレットによる学習は効率がよく、ゲーム世代の子供には合っていると思います。自習スペースの開放時間も長く、休日も朝から開放していたので有効に活用できたと思います。また入室時間と退室時間が保護者にメールで連絡がくるので安心感がありました。AIによる予想問題など最先端技術も用いており効率よく受験のテクニックも学べたと思います。
個別指導塾なので、通常授業の料金は高めだと思う。冬季講習を受講したのでそれなりにお金はかかりました。10月末まで部活をしていて全く勉強していなかったので、短期集中だったので費用がかかるのはある意味仕方のないことだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 荻窪駅前校 |
開校時間 | - |