5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
受験に必要な勉強だけではなく、志望校や志望学科の他、大学卒業後の就職先や、日常の過ごし方などプライベートな相談にも気軽に乗ってくれ、それが、勉強のモチベーションにもなっていたそうで、休む事なく通塾できた事が成績アップの繋がったと思うので、決して授業料は安くないと思うが、結果的に志望大学に合格できたことが良かった
授業や自習室を含め 満足度は高く許容の範囲内ではあるが、、授業料がもう少し安ければもっとよかったと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペースで、自分の選んだ教材で、助言をもらいながら進められ、ある程度自分の納得ができる内容だったと思う。
個別指導なので仕方ないと思うが月額料金は高く感じた。追加時間を追加費用がさらに掛かったため、そのように思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・テスト対策
本人が気に入ってるので、それがいちばんよい。先生と塾長が各個人をよく見て、観察しているので、そこで適切なアドバイスがもらえるのがよい。もう少し広さが広くなって、生徒が増えても、狭かったり、ざわつく感じが無くなれば、なおよい。立地と施設の問題であれば、駅からの距離もあるので、駅に近いビルに移転するとなおよい。
一般的な値段かとは思うが、やはり、安いとは言えないので、費用は抑えられるように価格設定は見直したほうがよい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策
基本的に家庭教師的な塾としてお願いする。主軸となる学校の授業と主塾となる予備校のカリキュラムの苦手部分や量が欲しいカリキュラムを保管する為にお願いしていました。相性の良い講師にも出会え、学校の授業と主塾のカリキュラムやテキストと個別指導のミックスが上手くいった感じです。合格まで親身にしてもらい上手くいったと感じました。
個別指導をしてもらい。此方側の教科書や主塾のテキスト、カリキュラムに従いレベルアップしてもらえた為リーズナブル。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近く、個別指導であったこと、その他にも、動画講座の利用や、参考図書の利用が追加費用なしで利用できること。また、自主学習のスペースを授業の日以外でも、営業時間中はずっと利用できることは良かった。別途にはなるが、特別授業の案内、追加個別指導の利用もあり、個人の利用方法に合わせていただけました。
個別指導なので、割高感はあるが、仕方ないと思った。 もう少し、個別指導の時間が長ければいいと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
確立した指導法があり任せられる
目的に対して適切であった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の先生は良かったが、料金がそれなりに高額
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 茅ヶ崎校 |
開校時間 | - |