5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・中学受験・高校受験
最初は、本当に塾かよいで成績があがるのか心配でしたが、通わせてみると、先生方がとても親身になってくれて、子供それぞれの特徴にあった教材とプログラムを準備してくれているので、子供も勉強するのが楽しくなったようです。結果的に成績もあがって志望校に合格できましたし、子供が勉強する楽しさを持ってくれたのでよかったです。
値段としては、特段に安くもなく高くもなく標準的だと思いますが、子供も楽しく勉強できており、成績もあがったので満足です。
第1志望校 : 東洋高等学校 合格
第2志望校 : 岩倉高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 古文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 化学 生物 地学 政治経済 公民 英語 英会話 英語リスニング |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもに寄り添いながら、成果がでたタイミングで褒めてくれた。その繰り返しで、どれくらい勉強すればどれくらいの結果がでるのか自分なりの感覚を掴めたように感じる。高校入学後のテスト勉強もそのおかげで自分で計画を立ててできた様子。また、年上の高校生など自習している様子をみたことも勉強するイメージを持つのに役立ったよう。
納得感があるときとないときがある。具体的な学習計画を示されたときは特に感じなかったが、時間パックで割引率提案のときは違和感を感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
吉祥寺駅から近く講師陣も若い人が多くみなさん活気があり頑張っていると思います。本人が悩んだり、課題の克服に向け、丁寧にかつ親身になって寄り添いながら対応して下さいましたので感謝してます。施設の規模も大型ではなく、割とこじんまりしているので、コロナ禍においても安心感を持って通わせることが出来たことも好評価してます。
若い講師で授業もわかりやすく、丁寧に対応して下さいました。料金については比較する対象が無いので金額の妥当性は個人の満足度からみて適当であったがと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・高校受験・大学受験
先生方が本当に明るく気さくで教え方も上手な良い先生ばかりでした。退塾した後もお友達として接してくださっていて成人した今でも仲が良いみたいです。最初は不安ばかりで渋々息子2人通わせましたが、2人ともアットホームな雰囲気のおかげでモチベーションも上がり学力もぐんと上がり志望校に合格出来ました。コースやコマも結構ツメツメで取りましたが金額も妥当なところだと思います。
金額に関して最初から屋さん等もなかったし高いとも思いませんでした。そのくらい通わせて良かったなと思うところでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた 加えて成果を上げる為に色々と 新たな提案をしてくれ個別の 指導を徹底してやってもらうことにより ええ成果がより向上したことがあった。 本人もさらにやる気を出し モチベーションを上げ 結果を出すべき頑張るよう能力を引き出してくれた
ひとりひとりの個性を活かし特徴を理解してもらった上でカリキュラムを編成し成果の出る学び方を提案してくれた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どものやる気を引き出せず成績は上がらず月謝に見合う成果は出せず。 これでは普通の評価も出せない。
これまでの感想からして払った月謝が妥当とは思えなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
まだ入塾仕立てなので今後に期待したいです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 吉祥寺駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日