5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
個人授業の場合、成果は、講師のレベルに拠るところが大きいが、担当された講師は、講師としてのレベルが高いだけでなく、人間としても非常に優れた人であり、生徒の気持ちに寄り添う事の重要さをしかkりとわきまえている人でした。 結果的に、志望校に合格したので、ここでやめるつもりでしたが、子どもがこの先生をたいへん気に入っているので、中学に入ってからも、続けて、通っています。 中学授業の補習をしてもらっています。
他の塾の月謝は良くわからないが、ここは、教材料が無料なので、そのぶん割安かもしれない。 また、授業のあとで、演習の時間があり、担当の講師に質問が出来るので、この点も有利
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入塾時、こどもの性質を伝え、そこをとにかくカバーし指導していただく旨お願いしました。そこはきちんと対応していただけました。担当して下さった講師の方も、こどもと相性が良かったらしく、授業以外での会話を楽しみに通塾していたようです。海外に目を向けた話など、刺激もあったようです。結果志望校に合格出来ました。
ほぼならすと月額10万円ほどのひようでしたが、特別講習などは設定されておいらず、短期なら納得できる料金化と思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 政治経済 公民 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
その時、他の塾は大学生が先生として入っていたが、ここは友達感覚のない先生が多く感じて そこは安心出来た。 ただ、授業料は安くはないので成績が上がらないと達成感は感じず残念だった。 受験前の個別面談では、その時の成績以上の受験校を勧められたが あまりに成績が上がらない中でチャレンジ受験になりそうだったので結局夏期講習前と受験先は変えられなかった。
夏期講習からだとキャンペーンがあった為その後半年は通わせたが 結局あまり安くは感じず個別指導の分高かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
定期的な面談もあり、状況がわかりやすかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 久米川駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日