5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
面倒見の良い先生方ばかりで、安心して子供を通わせることが出来ています。上の子の入試の際には、入試の面接の練習のために他教室の面接が得意な先生が駆けつけてくださったり、普段の科目担当の先生ではない先生が作文の添削をしてくださったり、トライで一丸となって親身なご対応をいただきました。個別指導の良さと、会社としての規模の大きさ、どちらの良さも感じられています。
集団学習形式の塾との比較という観点からすれば高額にはなりますが、その分、時間を有効に使うことが出来ていると思うので、妥当だという納得感があります
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
53 | - | - | - | 56 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験・大学受験
きっかけは英語の克服でしたが、結果的に他の教科もお世話になりました 今何が重要なのかをその時々で教えてくださり、方針を決めていきました 受験期直前での入塾だったため第一志望校への合格はかないませんでしたが、あんなに苦手で落ちまくっていた英検準二級への合格はここでの指導のおかげだと思っています
やはり安い方がいいので、『普通』となりました 自習室の利用など考えたら特に高いとは思いません 教材を次々に購入させられることがないので安心できます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
教室の先生に質問しやすかったようです。ただ、合格まで導いてもらえる指導かどうかは、成績がそこまで伸びなかったので、なんとも言い難い雰囲気だった。小学生ということもあり、子供のやる気の問題もあったと思う。 受験期間近の転塾でお世話になったのと、途中で教室の個別指導から家庭教師に変更できたので、そこがよかったと思う。
正直、金額はうろ覚えで、スミマセン。一教科につき一万円だったかもしれません。 どこの塾も同じくらいなのと、入会金などはかからなかったので普通の授業料だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供を担当してくれている先生、面談をして下さる方が本当に親身になって下さっているので、元々勉強嫌いな子供が授業じゃない日でも進んで自習室として通っています。 学年が上がると月額料金が上がってしまうので、子供に必要な学科だけを選択されると良いと思います。 それでも 面談者や先生方がとても良い方達なので、例えばテスト前や自習で違う教科の勉強をして分からない所があると、担当の先生だけではなく、手の空いている他の先生にも気軽に質問が出来ると子供が言っているので、本当にここに通わせて良かったと思っています。
個別指導なので、仕方がないとは思いますが、月額料金が思っていた以上に高く、学年が上がると更に月額料金が上がって、正直家計を圧迫してきています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
塾長をはじめ、他の先生にもなついていたので、授業以外の日にもよく通うようになってくれました。かなり勉強嫌いの息子でしたし、学校が厳しかったので、目に見える成績の変化はあまりわかりませんでしたが、進んで勉強をしてくれるようになったので、それだけでも大きな収穫だったと思います。あまり大きな教室じゃない分、先生方との距離が近く、面倒見が良いので、自分のやる気次第で、成績は伸びると思います。授業料はそれなりに高いと思いますが、自習のときも塾長などが教えてくれていたので、授業以外にもしっかり通えば、割安だと思います。
他の個別指導塾は、個別指導とはいっても2〜3人くらいのところが多かったのですが、こちらは完全マンツーマンだったので、それを考えると他の塾よりも割安だったかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
本人いわく、先生の教え方や対応に特に不満な点はないと聞いている。また、環境面についても、不満な点がないところも含め、今のところ、普通と評価しているのは、費用面的には、他の学習塾に比べ高いと感じているが、本人が気に入っている点を含め普通と評価した。今後の成績の状況により、評価は変化するものと考えている。
費用面については、他の個別指導塾に比べ割高と感じてはいる。ただ、結果次第と考えており、今回は、悪いと評価させてもらった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別なので、わからないことをすぐ教えてもらえる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
割りと普通な感じでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 若葉台フレスポ校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日