5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生 / TOEFL・TOEIC・英検・高校受験・大学受験・授業対策・テスト対策
みなさんにおすすめしたい塾のランキング1位です!
様々な塾があると思いますが、先生方がこんなにも親身になってくださる塾は他にないと思います!!
数学のテストが1桁だった私が、定期テストなどで
毎回80点以上を取れるようになったという実績もあります!本当におすすめです!自分に合った先生も選べるというのもこの塾にしかない環境です
先生の質と比べたら安いと思われる。
しかし、親の金銭的にはちょっとお高めかなって思いました。でも満足です
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 数学 英語 算数 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 中学受験・医学部受験・テスト対策
講師の方との相性を考えて講師を選んでくださるし、また、自分の勉強のレベルに合わせてコースを選べるので、とても自分にとってやりやすい環境だったと感じます。また、駅から近いということもあり、人も多く安心して通うことができました。テスト前などの講師の方からの声掛けもとてもありがたかったです。
個別の割には安い方なのかなとおもいます。他の塾に行ったことがないのであまり確かなことは言えませんが、質の割に良かったです。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 現代文 算数 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
普段家では全く勉強する習慣がなかったので、まずは勉強すると言う習慣が身に付いたのはとてもよかった。アットホームな雰囲気で肩肘張らず通塾できたのも本人には合っていたように感じる。個別指導の終わりには、月謝も安く押さえていただけたので、その辺もとても助かった。結果的に志望校に合格をすることができたのでよかった。
姉がもともと通塾しており、講師も務めていたことから、特別な月謝で対応していただけたのはとても助かりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / TOEFL・TOEIC・数学検定・テスト対策
指導者も良い先生ばかりで安心して子供を預けていられるようになりました また教材も質の割に安くコマ数を増やすには楽でした またスクールで働いている方もみんな優しく安心できました 楽しく偏差値を上げることができたようです これからもずっと通いやすい環境をお願いしたいと思います ありがとうございました
教材の質の高さに驚きました その代わり安くすみコマ数を増やすことができました ありがとうございます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 数学 英語ライティング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子ども自身が自分から通いたくなる環境をつくり、進んで勉強をしようとする意思を作ってくれた塾には、感謝の気持ちでいっぱいです。塾は子どもとの相性があるので、選ぶ時は子供の希望を聞きながら決めると良いと思います。どんなに有名な塾でも相性が悪いところに行ってしまったら時間のムダになってしまいますし、効果がでないというお金を捨てる事になってしまうので、選ぶ時は子供の希望を聞く事ご大事だと思います
トータル的に他の塾に行くよりも授業内容からすると安く感じることができたと思います。講習なども相場よりは安かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検・漢検・テスト対策
相談がしやすい環境であり、学校から近い立地というのがポイント高め。、受験や検定対策もしてもらえるので、とてもいいと思います。講習はたかめですが、その子にあうように組んでくれるのもポイントが高いと思います。ひとりひとりをみてくれている感じがするのでいいです! あとはもう少し成績にでてきてくれたら申し分ないんですけどね!
週二回、集団、個別と、うけていますが、ちょうどいい値段だと、思います。ちょっと講習は高いけど、月額はちょうどいい範囲だと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
個別指導であり、受験を目的とした内容ではないことから、一般的な塾と異なるので、人を選ぶと思う。人付き合いが苦手な子供でも通うことができた点は評価できるが、マンツーマンなので、合わない先生に当たった場合など、リスクもある。また、コマ数を増やすと費用や通う負担が増えるので、適正なところ(コマ数やどの教科にするか)を探るのは、トライして見極めることになり、効率が悪い(どの塾にも当てはまる課題かもしれないが)
塾側の教材がない、授業の補習的な内容であることから、受験が目的の塾や予備校と比べるとやすくないと感じる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団が苦手な人は、個別指導の方が自分のペースで学べるので、そこが良い点だと思います。家だとダラダラと勉強をしがちですが、自習室だと他の人たちも頑張っているので、やる気やモチベーションを保つにはよい場所だと思います。先生も近くにいるので、わからない問題があれば、すぐに質問でき、解決できるのも魅力的です。
個別指導だったので、多少割高だったと思いますが、集団だとわからない問題がそのままになってしまうことが多かったと思うので、よかったと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験・漢検
先生はとても教えるのが上手くて分からないところをとても細かく教えてくれて助かってしますし、子供をやる気にさせてくれてテストの成績も上がったしし、自習スペースは使い放題だし、教材は沢山あるしとても良いと思います。料金は確かに高いですが、効果がしっかりと出ているのでそんなに気になりません。コンビニが近くにあるところも魅力だと思います。
成績が上がっているのであまり気にはなりませんが、少し料金が高いかなと思います。コロナ禍だったのであまり利用することもできなくて、少し損をしていると思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に良いと思われた
普通あんなものだと思われる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 千葉駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日