5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
教室については、自宅から比較的近く、また、駅近で立地的に通いやすかったこと以外には、あまりおすすめするポイントは、正直なところありません。一部にプロの年配の先生もいましたが、多くはアルバイト講師ばかりで、費用対効果は今ひとつ。営業の担当者は丁寧でしたが、もう少し慎重に選ぶべきでした。体験学習なとを複数経験すればよかったかなと思います。
費用対効果を考えると、あまり良くなかったように思います。アルバイト講師の質、講義内容を総合的に考えると不満が残った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
帰国子女ということでの受講でしたが、先生や塾がそれを考慮して指導してくださっていたと思います。親とのコミュニケーションも取られていたので安心して任せられました。おかげさまで日本語力国語力が上がりました。普通の受験をする事ができました。ありがとうございました。立地も良くて学校と家の途中で寄りやすく頑張って通っていました。
帰国子女で急いで探していたため他と比較する時間があまりなかったので、その値段が適正かどうかはわかりませんが、悪くなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾本来の内容は言うまでもなく良く、子ども達のメンタルに対してもきおつかっていただきました。ただ単なる塾が子どもにとってはそれ以上のものを、培って頂いた様に思われ、ただただ有難いことと思われ、子どもの騒擾教育にとってもとても良い場所であったと思われます。ほかの塾のことは、あまりよくわかりませんが、ここは他の塾にはないすばらしい付加価値があると思われました。
当時の自分にとっては、かなり痛い出費でしたが、教材どいい授業内容など他の授業機間と比べたらかなりお得だったかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾内の 環境も 講師の方々の 性格も 価格面も 全て 満足できる 内容で 子供の レベルアップに 繋がる 塾 だと 思います。 授業の スタイルも 生徒 一人一人に 寄り添った スタイルで とても よく て 満足できる 結果が 得られる とても いい 教室だと 思います。 悪いところは どこを見ても 見当たりません。
料金は とても リーズナブルで 教材が 充実してるのが 親としても 満足できる 内容でした、 ありがとうございました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が集中して勉強に取り組める環境があるのが何よりも良いと思います。良い先生に指導していただけることが成果につながります。通いやすく、まわりの環境も安全なので、安心して勉強に取り組めます。必要な科目について、十分に検討して選択し、目的をしっかり持って成果に繋げることが大事であり、それをしっかりサポートしてくれるスタッフが充実しています。
他の塾などについて知らないので比較できないが、志望校合格レベルまで学力向上が図れたので、適切な費用で成果があげられたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い講師の先生に当たり良かったです。成績も上がりましたので料金はかなり高額でしたが結果的には良かったと思います。子供自身も苦手な教科だったにもかかわらず楽しく通えているようでした。最終的に希望の学部に合格したので良かったと思います。料金を考えると、少しうるさい子達がいるのは正直嫌だなと感じました。曜日を変えたり、時間をずらして対応して頂いたのは良かったと思います。
個人指導なので料金は高かったです。もう少し安いとありがたかったですね。私学に通っていたので学費と合わせるとかなり高額に感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検・中学受験
個人を教えると言うことは、講師の先生と生徒の相性が一番、親としては、気になるところでしたが、 親として、心配でしたが、 講師の先生と、子供の相性も良く、勉強、テスト対策も 良かったので、親も子も、満足でした。 コマ数を増やすことは、しませんでしたが、 成績アップ出来たので、大変良かったと思っています。
個別は、高いですが、それなりに、成績向上すると、子供も、親も、大変嬉しいです。 先生の熱意も、大変感じられました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が納得してやる気をみせていた点が何よりだったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検・漢検
あまり成果は期待しない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
これのみで合格できるとは思わないから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 藤沢駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日