5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
面談があっても、成績を上げるより、春季、夏季講習の勧誘が目的に感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅での学習習慣があまりなく高校受験が近づいていたので、自宅から近く個別指導という点で選択しました。高校受験は残念ながら第一志望に合格することはできませんでしたが、学ぶ習慣と学力の向上は効果があったようです。勉強以外の部分でも先生とは仲良くできたようで、高校進学後もときどき先生に会いに行っていました。
他の教室との比較はあまりしていないので、料金が適正かどうかはわかりませんが安かったのではないでしょうか。
第1志望校 : 東京都立富士森高等学校
第2志望校 : 八王子実践高等学校 合格
第3志望校 : 帝京八王子高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
いい講師が多かったような気がします。子供も最後まで通い続けられたし、無事に合格もし、夢も叶えられたので良かった気がします。最後まで、先生方も、フォローもしてくれ、解らないとこも聞ける環境を作ってくれており、とても良かったです。ただ、コースや高学年になった時に料金が高くなったので、子供の必要なものだけを取り入れてやっていければと考えながらやりました。
授業料は、もののほか高かったようには思いませんでした。模試もあったり、講師陣の質も良かったようにおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもに合うか合わないかの問題はあるかと思いますがやはり個別指導と言うことがかなり良かったのだと思いますし、とにかくこの塾の講師の方々には安心して子どもを預ける事ができるくらい信用できます。入試過去問題をは解くのも非常に子供にとっては力がついたのだと思いますし、入試慣れしたことも凄く良かったことだと思います
確かに他の塾に比べると少しコストがかかるような気はします。しかし、講師の方々の熱意や丁寧な指導など子供の事を考えた指導方法には今では感謝しています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・小学校受験
先生たちの熱心さと、知名度の高さからの実績は安心感を持って子供をあずけることができました。先生も生徒たちも人数が多いので、ひとりひとりに目がいきとどいているかは断言できません。 学費に対して効果は出ているので、コストパフォーマンスはいいとかんがえています。 このまま金額が高くなることは不安にかんじています。
相場がわからないため、判断しかねます。ただ、月額がこの値段だったのでコストパフォーマンスは良かったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 漢文 英語リスニング 英語ライティング 国語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
いわゆる「進学塾」という範疇では、教室の雰囲気もよく良好な学習環境を生徒に提供できている点や事務職などスタッフの対応は満足できるものであった、逆に、講師陣が生徒のやる気を引き出しているかの点は疑問が残る。しかし、進学塾とはおしなべてそのようなものであることを考えれば、可もなく不可もない「普通」の評価である。
模擬試験などの成績の伸びに鑑みて授業料は相対的に高めに感じた。何かひとつの強化だけでも伸びが良ければ良かったと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 英語リスニング |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
若くて面白い先生が多くて子どもも前向きに通っているのが印象的でした。受付の先生も非常に対応がよきて気持ちよく子どもを通わせることができたと思いました。アットホームな雰囲気が良かったと思います。子どもがやみくもに勉強をすることなくしっかりと目的意識を持って通うことができたなと思いました。結果ができなかったことから当該評価といたしました
講師陣営の質のわりに 他行と比べて月額料金は安価であり、試験なども比較的安く受験できるところが良いと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
初め、資料請求したら、何度もでんわがなり、少し引き気味になってしまったが、面談したら印象がよかった。落ち着いた雰囲気で勉強できそう
個別なので、高めだが、今やっているオンラインの個別より設備も内容もよいと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
スタッフの、方々は若い方が多く明るくハキハキとしていて第一印象は良い。子供の為に親身になり志望校合格に何としても合格させるといった熱意や親身さがあり子供も塾に通いだして自宅での机に向かって勉強する時間が増えましたし自ら進んで塾に通うようになりこの塾学習子供に合っていると感じました。とにかくスタッフの方々の熱意に脱帽です
どの様に良かったか悪かったかと言う事ではなく周りからすると少しお高い感じが下までです。たしかに高いが塾の内容はピカ一
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
来校するとスマホに連絡が来るシステムや、先生達のアットホームな雰囲気が良かったです。子供の興味のあることを例えに出して教えてくれたり、質問しやすい雰囲気もあり子供も嫌がることなく通えました。子供が間違えても否定することなく教えてくれました。若い先生が多く、お兄さんやお姉さんのように関わってくれていたようです。
受験が近付くにつれ、いろんな授業がプラスになり支払額が増えました。仕方かないことなのですが、高く感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 生物 社会 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 八王子駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日