5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
合うか合わないかはわかりませんが、やはり個別指導と言うシステムが子供にとって良かったのだと合っていたのだと思っています。又、入試過去問題を時間設定して毎回の様に解かされていた事も受験慣れ出来て子供にとっては良かったと思っています。この塾に通いだしてからは自宅でも自ら机に向かい勉強する姿があり本当に驚きました。
正直費用の方は他の塾に比べて少しお高めではないかと思っていました。しかし今では実際に子供を通わせてみてスタッフの方々の親身になった指導法には今ではそう思いません。
第1志望校 : 東京都立日野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 59 | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
正直に言うと子供が志望校を決断したときは、少し荷が重く合格するかどうか凄く不安になりました。子供がこの塾に通いだしてからは、見違えるほど自ら机に向かい勉強する姿があり本当に驚きました。塾での入試過去問題を時間設定して解いていたのも受験慣れして良かったと思っています。一番はこの塾のスタッフの方々の熱意がすごいこと、子供にとって良かったことだと思っています。
他の塾に比べ少しお高めの値段設定になっている感じがありました。今思うとスタッフの指導の方法などを考えると納得いく金額ではあります
第1志望校 : 東京都立日野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | 58 | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生 / 通塾中 / 英検・漢検・高校受験
ほかの塾にくらべて先生たちの教えかたが良かったことと、勉強すればするほど楽しくなってやりがいもできたこと!あと親切に教えてくれて、とても良かったです!生徒たちもみんなやる気を高めて勉強しててとてもいいと思いました。勉強すればするほど楽しくなって、先生たち先生たちの信頼性も良かったと思います。その辺がおすすめします!
勉強の内容と先生たちの教えかたも、とても良かったことと、料金もそんなにかからなかったと思います。トライさんにしてよかった!
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
面談があっても、成績を上げるより、春季、夏季講習の勧誘が目的に感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅での学習習慣があまりなく高校受験が近づいていたので、自宅から近く個別指導という点で選択しました。高校受験は残念ながら第一志望に合格することはできませんでしたが、学ぶ習慣と学力の向上は効果があったようです。勉強以外の部分でも先生とは仲良くできたようで、高校進学後もときどき先生に会いに行っていました。
他の教室との比較はあまりしていないので、料金が適正かどうかはわかりませんが安かったのではないでしょうか。
第1志望校 : 東京都立富士森高等学校
第2志望校 : 八王子実践高等学校 合格
第3志望校 : 帝京八王子高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
いい講師が多かったような気がします。子供も最後まで通い続けられたし、無事に合格もし、夢も叶えられたので良かった気がします。最後まで、先生方も、フォローもしてくれ、解らないとこも聞ける環境を作ってくれており、とても良かったです。ただ、コースや高学年になった時に料金が高くなったので、子供の必要なものだけを取り入れてやっていければと考えながらやりました。
授業料は、もののほか高かったようには思いませんでした。模試もあったり、講師陣の質も良かったようにおもいます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもに合うか合わないかの問題はあるかと思いますがやはり個別指導と言うことがかなり良かったのだと思いますし、とにかくこの塾の講師の方々には安心して子どもを預ける事ができるくらい信用できます。入試過去問題をは解くのも非常に子供にとっては力がついたのだと思いますし、入試慣れしたことも凄く良かったことだと思います
確かに他の塾に比べると少しコストがかかるような気はします。しかし、講師の方々の熱意や丁寧な指導など子供の事を考えた指導方法には今では感謝しています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験・英検
先生たちの熱心さと、知名度の高さからの実績は安心感を持って子供をあずけることができました。先生も生徒たちも人数が多いので、ひとりひとりに目がいきとどいているかは断言できません。 学費に対して効果は出ているので、コストパフォーマンスはいいとかんがえています。 このまま金額が高くなることは不安にかんじています。
相場がわからないため、判断しかねます。ただ、月額がこの値段だったのでコストパフォーマンスは良かったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 英語ライティング |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
いわゆる「進学塾」という範疇では、教室の雰囲気もよく良好な学習環境を生徒に提供できている点や事務職などスタッフの対応は満足できるものであった、逆に、講師陣が生徒のやる気を引き出しているかの点は疑問が残る。しかし、進学塾とはおしなべてそのようなものであることを考えれば、可もなく不可もない「普通」の評価である。
模擬試験などの成績の伸びに鑑みて授業料は相対的に高めに感じた。何かひとつの強化だけでも伸びが良ければ良かったと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 英語リスニング 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
若くて面白い先生が多くて子どもも前向きに通っているのが印象的でした。受付の先生も非常に対応がよきて気持ちよく子どもを通わせることができたと思いました。アットホームな雰囲気が良かったと思います。子どもがやみくもに勉強をすることなくしっかりと目的意識を持って通うことができたなと思いました。結果ができなかったことから当該評価といたしました
講師陣営の質のわりに 他行と比べて月額料金は安価であり、試験なども比較的安く受験できるところが良いと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|---|
教室名 | 八王子駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日