5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室も綺麗で通う環境も良く、先生方からも熱心にご指導頂きましたが、最終的には、結果から見ますと残念ながら、子供の個性にはあっていなかったのかなと感じました。受験と部活の両立ということで焦って急いで決めてしまいましたが、あらかじめ、体験入学などをして子供に必要かとか合っているのかとかをじっくりとよく見極めることが大切だと思いました。
料金は、他の塾の金額が分からないのですが、個人的には、若干高いように感じました。また、冬期講習などは追加料金があったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何を求めて、どうしたいかという点で、本人の希望には合っていたと思う。講師も良い先生が多かったように思う。担任制というのも子どもには合っていたようで、親身になって相談に乗ってもらえたことは感謝です。塾に何を求めるかということで、マッチするのであれば、立地や講師はお勧めできます。とはいいつつ、全国規模の塾は融通が効きづらく、料金体系も複雑で気がつくと予算以上の月謝に膨れ上がるため、子供にやりたいようには授業を受けさせられなかった
対策をしての追加授業だったとは思うが、何をするにも大きい額での請求や案内でなかなか支払い続けるのが大変で、テレビでコマーシャルをみると、複雑な思いを感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 生物 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別指導塾は自分で塾の利用方法をカスタマイズできるのがメリットだと思います。逆に言うと、講師の先生とどんなカリキュラムにするのかを話し合って、納得できれば満足度が高くなると思います。力を入れたい教科、単元、とか、ここの能力を高めるためのメソッドは?とか、具体的に言えるようになるとベターだと思います。
週一回、各120分で月27000円は経済的な圧迫感はあるので悪い評価をしましたが、一定の効果が出ているので、辞める判断までは行かないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人はいい先生で分かりやすいとのことでした。 行かせる親としては成績アップを期待しましたが、あまり効果が見られませんでした。 でも本人が行きたいと希望してましたので、子供の学習機会を奪うことになりますので継続していかせました。 安い金額ではないので親としてはレベルアップをきたいしましたが、変わらなかったです。
お金を払う側としては、成績が上がってほしいと思いますが、特に上がることもなく下がることもなかったので悪いと回答しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習面では、学習の習慣が身につき、勉強方法を理解したこととで、高校では塾に通わす大学も合格しました。 また、うちの子供は、偶然かもしれませんが、良い講師と出会えました。高校入学後も交流は続いていたようで、高校に入ってからの悩みも相談していたようです。学習面はもちろんですが、信頼できる大人と出会えたことは、非常によかったと感じています。
周辺の学習塾と比較しても大差なく妥当だと思います。 コマ数を増やすこともありますが、それも相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・高校受験
少し面倒くさがりだった子どもですが、余裕を持った生活が送れています。勉強に限った話じゃなく中学校での 生活全般を有意義過ごしてきました。やる気を感じます。部活動に課外活動にも積極性が見られ、地域活動にも自ら参加しだしました。性格が変化したのか、友人の数が増えてきました。塾ではイロイロ学んでくるようで日々に変わる子どもです。
授業のレベルの内容に見合った金額だと思います。地方都市では高額だとは思いますが納得です。授業内容だけでなく、施設に事務員さんも含めても、受け入れられる内容です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生が現役の大学生で高校時代の成績も同じくらいだったようで非常に親近感を持てて色々と相談に乗ってもらえて結果がついてきたことが本人にとって非常に大きかったようで、成績も少し上がり、志望していた大学に合格することができました。合格後には、塾の宣伝用のパンフレットに写真つきで載せてもらったようです。
当社は家庭教師を検討していたが、条件にあった先生がいなくてこの塾に決めたが、家庭教師の値段に比べると安価だった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
雰囲気や立地、講師の先生方は、こちらの希望に合っていました。教室の雰囲気もよく、テスト習慣には自発的に自習室へ行くこともありました。成績が上がるかどうかは子供のモチベーション次第だと思っているので、教室に通うことが苦痛でないところはとてもポイントが高いと感じました。コマ数を増やすと授業料が高くなってしまうので、どんなカリキュラムを組むかが重要ですが、それに対する相談も丁寧に応対してくださいました。
決して安くはない金額ですが、授業の質や教材の費用、模試を受けられることを考えたら、このような額になるのは不思議ではないと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
高校三年生より通いましたが 卒業出来るかな?と言うレベルの教科がありそちらを重点的に指導いただきました。 同じ学校から通っている生徒もおり通塾も楽しく通えたみたいです。地元の生徒も何人かと仲良くなり楽しんで通っていました。 受験はAO受験で合格しまして 直接塾の成績は関係ありませんでしたが卒業出来るレベルまで成績がアップ出来て良かったです。
学習塾以外の習い事もしており、週2回しか通えない事情もあり週2回にしては割安感がありました。個別指導ながら家庭教師よりは安かった点。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
環境が今ひとつで子供のやる気をおこさせるというよりやる気をなくしてしまった そのため成績も落ちてしまい大学受験は自力ですることになりました 塾でやる気がでてくれればまた大学ももう少しいいところに行けたのかとおもいます 金額の割にあまり良くなかったです 個別指導とはいえ質問するタイプの子にはあまり良くなかったのかなぁと、
講師と質の割に金額が少し高かったかと…自習できる場所も少なく今ひとつでした もう少し子供が気軽に勉強の質問ができる環境があるとよかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日