5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもに寄り添った指導で子どものペースで勉強が勧められよかった。勉強以外でも人としての指導コミニュケーションの取り方など学ぶことができよかったです。塾に通う期間も安全塾に着いたか、塾を出た連絡もメールにていただけた安心して塾に通わせる事ができました。塾の雰囲気も良く安心できました。また塾の場所もよく通わせるのに便利でありました。
子供も率先して行き、ゆっくりではありますが、成績も上がり子供によってよかったと思います。若干料金は高めでありますが、子供のことを考えるとよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
いい先生が多かったし、他の子の学力も高かったため、学力を伸ばすうえでは非常にいい環境だと思っている。塾全体の雰囲気やサポート体制にも非常に満足していたため、同じように受験を考えるお子さんがいるご家庭には、おすすめできる塾だと思った。個別指導なので、それぞれの子どもにあったカリキュラムを組んでくれることも安心して通わせられた。
少し高めと感じてはいたが、個別指導なのでこれぐらいかなとは思っていた。授業の質や時間などを考えるとある程度割安なのかなとも今考えると思う。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
好きな先生がいることで、勉強のやる気スイッチが入ったようです。分からないことが明確になり、しっかり向き合って教えて頂けるようなので、親としてもとても安心できますし、何より本人が嫌にならず楽しく続けられることが一番有難い状況だったと思います。家でも宿題をやったり勉強習慣がついたようで入れて良かったです。
他の塾と同等の金額だと思いますが、個人の弱点に集中して見ていただけるという点では満足出来る価格だと感じている
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強嫌いでも、通塾を進んでするようになり、とても良かったのではないかと思います。 塾を選択をするにも、交通手段もたくさんあり、周辺環境もよく、たいへん良いのではないかと思います。 講師の先生やスタッフの皆さん、金額の面からしても、非常に納得できるものであり、とてもいいのでないかと思います。 合う合わない等は、人それぞれあるかと思うのですが、迷われているのであれば、とりあえず通塾してみるのも、いいのではないかと思っています。いかがでしょうか。
色々なことを考慮しても、安く通塾できたのではないのかと思います。コマ数が増えると共に、金額も上がりますが、妥当ではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
こちらの意見を取り入れて、カリキュラムと塾の料金体系が分かりやすく説明があり、良かったです。また、家から近い事もあり、子供たちが、行きたい時間に自転車で行けた事も非常に良かったです。先生からの教え方も良かったおかげで成績が、伸びて行くのが、見えてきたので、集団塾に通うより、個別指導塾にして良かったです。
授業の料金に対しても、こちらの必要なカリキュラムで選別できるので、家計の負担にもならないので良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強嫌いで、苦手だった子が、辞めたがらず、分かりやすいと言っていたが、実際の成績で反映されたかは微妙でした。本人の努力次第だったのでしょうが、わかりやすい、成績が上がって来ていると思っていたのが、学校での試験の成績では実感できてなかった。 受験は無難な学校を受けたので、結果は出ていない。 勉強する習慣、時間が確保出来てたのは良かったと思う。
他の塾より特別に高いと感じてなかったので、良いとしました。 正確に比べてはないので、他より高いのか、安いのかはわからない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
金額や環境は特に特筆すべきものはなさそうだが、個別指導で他の生徒が見ていないため、質問なども恥ずかしくなく聞けたり、周りに同年代の人がいないので、その時間は集中して勉強できるのが良いと聞いている。 また、これは先生個別の特性かもしれなく、全先生が同じかわからないが、分からない点を上手く説明できない際も、じっくり聞いている確認してけれる人柄などが良いようです。
実際に他の塾に通ってないので、ネット上や親同士の情報交換だけの比較になるが、他の塾に比べて極端に高くは無いように認識しているため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
算数が苦手だった子供も、先生の指導で好きな科目になりました。先生のことも気に入ってそうで、自主的にかつ積極的に子供自ら勉強するようになったので通い続ける予定です。子供の中学受験のために、志望校の過去問を調べ、授業のカリキュラムに取り入れてくれるし、子供の話にもちゃんと耳を傾けて話し相手をしてくれているから。
最近の塾の料金から考えると、高くもなく安くも無いが、先生の指導の質から考えるととても安く感じるが、安いに越したことは無い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
親身に生徒に向かいあい、目標を達成させようとする姿勢が良く見え、生徒がスランプ西陥り精神的に落ち込んでいる時も常に前向きに誘導する姿勢を見せ、生徒の意識向上に傾注してくれた。個別の目標を明確西設定しながらも決して無理強いするような経過は立てず、やる気遠削ぐような指導は一切なかった。 結果に関する共有西ついても、常に思いやりの姿勢が垣間見れ、生徒が安心して、全幅の信頼を寄せながら授業に望むことができたので、期待以上のレベルアップを達成することが出来た
他の有名塾と 比較して、授業のカリキュラムや教材費、その他の諸費用を総合的に比較勘案した結果、安価であると判断した
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 算数 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
優しい先生でしたので、子供のペースに合わせてくれ、分かるまでじっくりと教えてくださいました。教室もアットホームな雰囲気で勉強はなかなかしてくれない子でしたが、その後は自分で学習する習慣も身に付き、学校の勉強についていけるようになり、分からないことも先生に質問して自分で解決できるようになったので、非常に感謝しております。
月額20000万円は、一教科だけで考えると高いと思いました。ただコ捏指導なので仕方ない面もあるのかと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日