5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まず第一にカリキュラムがよい。集団指導では置いていかれがちな生徒でも、わかりやすく理解するための勉強方法が提示されていることで生徒のやる気を向上させている。また、定期的な面談やテストを実施することで生徒の成績における現在地が明確になるので、今何が足りていないかを客観的に把握することができる点がおすすめできる。
極端に高いわけではないし、費用対効果をみれば通塾を継続することで得られる効果が費用以上だと感じたから。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近いところにあるので、学校帰りには通いやすいです。また、送迎にしても狭い場所ではないので不便を感じませんでした。また、駅前で明るいので治安も悪くないかと思います。 個別で支援をしてもらえるので、子どもの状況に合わせて支援できるのではないでしょうか。もう少し授業料が安くなれば、よいと思います。
料金はやはり高いように感じます。どうしても教材が高く、その教材が本当に必要か疑問に思いました。あまり子どもに合ってなかったような
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
もともと本人があまり勉強にたいして意欲的ではなく、自ら進んで発言するタイプでは無かったのですが中学生になったので受験前になって慌てることがないようにと入塾したのですが個別指導により自分のペースで勉強出来たのでのでわからないところもその日のうちに解決出来るのが本人も良かったようで勉強がやる気になっていったようです。
月額費用に関しては講師の質などを含めコストパフォーマンスは良かったです。他の費用もかからなかったのでかなり安く受講出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
しっかりとフォローご行き届いており子供の勉強に対する姿勢が高まったと感じました。通いやすい所もよかったと感じますが1番は子供が嫌がらずに通い続けてなのが1番よかったと感じましたのでおすすめしたいと感じました。あくまで個人的な意見となりましすが通わせることで満足出来たと思います。子供が勉強しやすいように気を使っている印象となりたいへんよかったと感じました。今後通わせる予定がある時はこちらを第1に考えて検討して行きたいと思います。またお世話にならせたいと思いますが子供次第となります
値段相応のものだと感じました。、特に高いや安いとかはなく適正価格なのかなぁと感じで通わせておりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 漢文 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験まで短い間でしたが、子供だけではなく親にも励ましの言葉をかけていただき、安心してお任せする事が出来ました。面談の時には弱点などもお話ししていただいて、先生が子供の事をきちんと見てくださっていると感じました。電話でもいつも気持ち良く対応していただいて、親の方も安心して通塾させる事ができ、感謝しています。
病気等で欠席した時には、きちんと振り替えをしていただけましたし、振り替えが出来なかった分は返金で対応していただいたと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・学校推薦型選抜(推薦入試)
集団授業ではなく個別を選ぶ人のほとんどは個人にあった(学校にあった)指導も求める訳だから、個別対策がきちんと取られているのかフィードバックして、しっかりと結果を出して欲しい。また結果以前に何が理由でそうならなかったの考察はして欲しいが残念ながらそうは感じなかった。それには講師に全てを任せるのではなく、室長から講師への的確な指示が必要だと思う。
学校の授業に特徴があったので塾独自のカリキュラムや授業資料があまり使えなかったが、対して授業料金が高すぎる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語 地理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の性格に合わせて、先生を選んでいただくことができ、とても良かったの思います。わからないことも聞きやすいと言っており、先生とのコミュニケーションも円滑にはかれていたと思います。先生によって値段がかわるのは、少し納得のいかないぶぶんでもありましたが、本人のやる気と、成績upには繋がったので良かったです
値段は、まぁまぁなのかなと思いました 本人のペースで進められるのは、良かったかな思います 子供に応じた先生のチョイスだったので、良かったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
とてもいい先生がたばかりでした。どの先生たちが対応してくださっても、丁寧で分かりやすい説明でした。子供もどの先生もいい方ばかりで、行くのが楽しみにしていました。また、指導力も高く、しっかりと学力を上げてくれました。苦手なところに対して、的確なアプローチをしてくれたのは、確かな指導力のおかげだと思います。家庭で見れないところをしっかりと見てくれたおかげで、しっかりと学習する習慣も身につけることができました。本当に感謝でしかありません。
そのサービスにあった価格帯となっていた。確かに高い部分はあったが、とても満足のいくものになった。高いということが、多少気になった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人柄がよくしかしポイントを的確に掌握した指導で鍛えてもらいました。そのおかげで偏差値も向上していい成果となりました。志望大学に合格出来るレベルでなかったのが通学させていただいたおかげで飛躍的に偏差値が向上したことはまさに仰天しました。本人の自信とやる気も同時に飛躍的に向上して結果志望大学に合格出来たことはうれしいものです。
他の学習教室とネット検索等々で比較をしました。良質廉価なる口コミが多く実際その通りの教室でコスパの高い内容でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数3・C 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
具体性があり、ポイントをついた授業が良かった。受かったし、いい友達もでき、悩みも共有でき、いつでも話が出来良かったな。みんなにおしえてあげたい。学習習慣も見についた。成績が少し上がったかな。金額もまあまあだった。いつでも電話等の相談もできた。いい先生だった。今後もこのような授業があれば再度受けたいと思いました。
料金の普通かな。いろんな人に聞いても普通かな。家はそんなに裕福ではないので高くなくて良かったよ。みんなにおしえてあげたい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 古文 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日