5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近い点、個別指導を求めていた点を考えるとうちの娘には通いやすかったかなと思いますが、なかなか人に勧めるというのは責任もあり難しいですね。合う講師がなかなかみつからないとか、予定の変更をお願いする時に合う講師がいないとかいうのはありましたから、その点は個別指導の難しいところではあると思います。金額が高いのも個別指導ならではですから。あれこれたくさんの教科をとるとなると高く付きますね。
やはり個別指導ということで料金が高いめなのは理解できますが、結果的にそう偏差値も上がったように思えないのでこのような評価かなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 小学校受験
学力に応じた対応をしてくれる。授業がわかりやすかった。校舎適度な広さである。立地がいいから入りやすい。清潔である。教材のバリエーションの豊富である。個別指導が徹底している。講師のレベルが高い。知名度が高いので安心している。テキストが選びやすいのが一番好きな施設だった。英語のリスニングに力を入れているのが一番好きな報告でである。
やや高いが、内容相当である。初期気比やすいが、授業料が高めである。しせて維持費がかかる。暖房費がかかる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
いくつかの塾で見学やお試しの授業に行きましたが、複数の教科を教えてもらえるところ、自習に行った際にフリーの先生が常駐しているところ、振替など融通がきくところなどで、金額は高いですがこちらに決めました。 まだ通い始めたばかりなので成績はわかりませんが、相性のよい先生についていただいたので子供も嫌がらずに通っています。
個別指導の中では高いと思います。 90分ですが、終わりの30分は演習で自分で丸つけもするようなので、課題が少ないと時間内に帰ってきてしまうことがありました。損した気分なので時間内はきっちり指導していただきたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個人のレベルにあわせた 指導をしていただいたと思います。志望の選定は、能力に応じた判断をしていただいたと思います。得意不得意を把握して、レベルに合わせた学習課題をしていただき感謝しております。第一志望校に合格出来たことは、先生方の指導力に尽きるものはないと思います。生徒の学力に応じた指導方法が、結果に結びついたことだと思います。
費用はかかりましたが、選択肢をご説明していただきましたので,気になるところは なかったです。 夏期講習や冬季講習は、費用がかさんだ気はします。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで受験を乗り切ることができました。毎日友人と刺激し合い集中して勉強していました。第一志望の高校には届かず、泣く泣くランクを下げて受験しました。夏季講習に参加したいとのことで受講させましたが、やはり高額で他の特別講習に参加させられなかったことが悔やまれます。大学受験もこの塾でお願いしたいと思います
先生は親切で丁寧ですが、大学生のアルバイトがほとんどなので、費用としてはやはり高いかなと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
大学受験をするには、通塾を始めるのが遅かったかなと思 います。学校の成績もあまり上がりませんでした。 でも先生が大学生で、年齢の差も少なく、話しやすかったようです。結果的に大学は希望する学校には合格できませんでしたが、塾選びは失敗ではなかったかなと思います 。できればもう少し料金が安いとよかったとは思います。
個別指導なので料金が他と比べると高いのは仕方ないと思います。合宿には参加しませんでしたが、高額なので驚いたような記憶があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
他の個別指導塾に比べると圧倒的に講師のレベルが高いため、灘や神戸などの難関校を目指しているお子様も多いイメージです。そのぶん夏季、冬季などの特別講習の月は月謝もかなり高くなります。 通常月謝も三万円からと、、他の塾より高いですが、指導力や、志望校までのサポート力などは月謝には見合っていると思います。
目標到達までの講師陣のサポート体制や、学習環境、授業内容はとても良いが月謝が高い。模試や、特別講習を受けるとさらに追加料金となるため、10万近く払う月もある。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生ばかりで個別指導塾としてはとても満足してますし何より集団指導とは違い個別指導塾は個々に理解するまで何度も何度も教えて頂き学校の授業だけでは理解出来ない事が個別指導ではゆっくり丁寧に個々の理解のペースに合わせて理解するまで教えて頂きとても感謝しました。また個別指導は集団指導と違い個々の理解の進み具合で速さの調節をして頂き特にうちの子供は理解力が乏しい為各先生方は苦慮されたにも関わらず嫌な顔は一切なく丁寧に根気よく教えて頂きました。
月謝はもう少し安いと通いやすいかと思います。夏期講習も追加料金が発生しましたがし某校に合格できたので後で考えると良かったと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・英検
高い授業料で期待したがそれに見合わない もう少し安価なところでも良かったかなと 体験を多くして選ぶべきでした。 親との連絡も不十分ですので全てに不満足で高いだけで何も得るものがない CMのように期待したら外れだらけなんで慎重に選ぶべきです。 何でも質問出来やすい雰囲気ではなかったので割り込んででも質問や話が出来るお子さんでないとやり過ごされます。
プロ講師は高すぎますね 初期費用もそこそこ高い 教材費も高い 全て高い の割にてこと 入ってしまえば言い訳でまかり通る世界なんで親がしっかり管理したほうがいい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
皆さん同じように合格を勝ち取るために同じ目標を持ち、塾に高い費用を出してまで通っておられるので、授業中の様子や、授業内容については概ね評判が良いと感じていました。費用面の改善がなされることを期待はしています。なかなかの金額では、なかなか常に通わせるのが困難になることもあるような気がしますし、そうなれば合格基準に追いつけなくなるのではという不安に子どもたちをさらすことになってしまい心が痛いです。
月謝や毎回の費用については決して安価とは言えないのが事実かと思います。塾代の捻出が家計に大きくのしかかりました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日