5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
先生と相性が良かったようで、今まで勉強嫌いで机に座って集中するのが難しかった子供が先生のことを信頼して進んで勉強するようになった。おかげで家でも勉強する習慣がつき、成績も上がって好循環が生まれた。わからないところを放っておかずに、とことん分かるまで忍耐強く教えてくれたことにとても感謝している。授業内容そのものまもちろんだが、勉強のやり方を教えてもらえたことが一番良かったと思う。
決して格別に安いというわけではないが、個別で教えてもらえることを考えると、妥当で割安な料金だと思う。
第1志望校 : 東京都立一橋高等学校 合格
第2志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校 合格
第3志望校 : 芝高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅から歩いて数分で、コンビニやマックやパン屋もすぐ近くにあるから、続けて通うのには、とても便利だと思います。先生は皆さん熱心な方たちだから、安心して預かっていただけると思います。あとは、親の考えとは別に、あくまで本人の考え、気持ちが重要だから、コミュニケーションをしっかりとることが大事だと感じた。本人が自分から望んで行きたいと言うことが一番重要だと思います
みんながあたり前に利用している塾だから、どうしても出費はしょうがないと思うが、やはり毎月、何年もとなると、かなり苦しい
第1志望校 : 東京都立片倉高等学校 合格
第2志望校 : 東京都立八王子桑志高等学校 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾は自宅から徒歩圏内にあり商店街に位置していたので安心して通わせることが出来ました。授業が終わってからラインによって講師の方から授業のポイントや授業中の態度などのフィードバックがあったため家庭での指導がしやすく自宅で勉強する習慣づけをするための役に立ちました。塾に通い始めてから1-2時間/日の勉強習慣がつきました。
月額35000円ていどと、カリキュラムや授業のコマ数を考えると他の塾と比較しても妥当な相場であるとかんがえている。
第1志望校 : 武蔵野高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 46 |
算出機関 : 北辰
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室の立地が駅から近く、周辺に色々なお店があってとても通学に便利だった。教室での学習環境は静かでやりやすい環境になっていた。塾の費用については、とにかく高くて大変だった。(どこの塾も一緒だが)やれ◯◯講習とかのたびに、高額な講習費用を取られるのは、非常に辛かった。人件費がかかるのだろうが、もう少しコストパフォーマンスを上げられるように見直して欲しい。
ここに限ったことではないですが、どこの塾もとにかく高い。もっとコストパフォーマンスを上げて欲しいと強く感じる。
第1志望校 : 大妻多摩高等学校
第2志望校 : 聖パウロ学園高等学校 合格
第3志望校 : 帝京八王子高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅での学習習慣があまりなく高校受験が近づいていたので、自宅から近く個別指導という点で選択しました。高校受験は残念ながら第一志望に合格することはできませんでしたが、学ぶ習慣と学力の向上は効果があったようです。勉強以外の部分でも先生とは仲良くできたようで、高校進学後もときどき先生に会いに行っていました。
他の教室との比較はあまりしていないので、料金が適正かどうかはわかりませんが安かったのではないでしょうか。
第1志望校 : 東京都立富士森高等学校
第2志望校 : 八王子実践高等学校 合格
第3志望校 : 帝京八王子高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
通塾期間が短いため、個人的な印象も元に書いているので、偏った意見かもしれないが、良くも悪くも可もなく不可もなくというイメージ。 個別指導あるものの大手の塾チェーンなので、費用は高めで、成績が良い子にはとてもやりやすい塾のような気がする。一方で成績が芳しく無く、学習習慣を身に着けたい生徒にはあまりおすすめできない。
比較的に授業内容とサポートに対して金額は高めだなと感じた。人によってはそれほど高いと感じていないかもしれないので、個人的な意見です
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
感じのいい先生方ばかりで、繊細な娘には合っていたと思います 自習席も毎日通って活用させていただき、周りに刺激を受けながらコンスタントに頑張ることができました ただ、特殊な受験形態である為にそこまで学習面の成績が劇的に向上したという感覚はありません 当たり前のことですが、本人次第で大きく変わる授業形態だと思います 個別指導なので、お安くはありませんでした
個別指導なので、授業料は割とお高めでした 教材費などは無理に買わせられることもなく、負担に感じたことはありませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 漢文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
大学受験の対策として通塾するには、対策内容が不十分に感じました。ただし、通常授業やテスト対策といった目的で通うのであれば、それぞれに合った講師が選べますし、完全に個別での授業なので、自分のペースに合わせて進めてもらえて良かったです。また、夏期講習はホテルで朝から晩まで勉強漬けでしたが、多彩な講師陣に教えてもらえる貴重な時間となりました。
周りの塾と比べてもそれほど高いとは感じませんでしたし、映像授業の塾が多い中、完全個別に対面で指導してくれることを鑑みれば、お得に感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
熱心で真面目な先生に担当してもれえたら、学習意欲も高まるし、学習相談や進学相談も言いやすい。つまり精神的安定につながる。遅刻してくる、あるいはギリギリに駆け込んでくるような先生にあたると逆の事がおきる。生徒の口から先生の変更はなかなか言い出せないし、どれが普通なのかさえわからない。教室の責任者の力量で成績が伸ばせるかと言っても過言ではないと思います。良い先生は何故か辞めてしまうし。
個別指導は何処も高いです。入学金も高い。講師よって料金が違うのもわかるが(大学生と大人の先生と呼ばれてる人)お金を出せば良い指導が受けられると言われているようで、気分は良くなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
はじめ勉強のやり方もわからず、どこから手を付けていいかわからなかったのですが、まずどこがわかってないかを見つけてくれて、徹底的に向き合っていただき、わかるようになり自信がつき、うちでも勉強をやるようになったのは先生のおかけだと思っています。 はじめた頃はどこにも行けないのではと思ってしまっていましたが、諦めなくてよかったと思っております。 志望校に行けて楽しい学校生活を送れて、ありがとうございましたとお礼を言いに伺いました
2教科しっかり勉強して週2回で12000円は安いと思いました。 模試であまり成績があまりよくないとコマ数を上げましょうと言われましたが、断りましたがしつこく言ってくることはなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日