5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても良い先生ばかりで、特に数学を担当してくださった先生には特に良くしていただきました。 高校入試の時には、子供が推薦入試に挑む際には、こちらからお願いしたわけでもないのに面接対策として模擬面接をやっていただいて、子供も大変自信を持って挑めたと思います。そして、結果、推薦入試で不合格になったときも励まして下さったお陰で、子供も落ち込むことなくすぐに切り替えて結果的には第一志望校に一般入試で合格できたと思っています。
月謝は正直、安くはなく、高いと感じておりましたが、子供の友達で他の塾に通っている人に聞くと、成績が上がらず転塾したとも聞くので、それを考えれば安かったのかなと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・英検
個別にマッチした学習プログラムを組んでくれ、何がある大変なのか、を集中させてくれる。先生が当時の自分の体験からサポートしてくれるのがとてもなじめた要素と思う。もう少し毎回の目標設定や次回のための課題を見極めていただいたほうが良かったようにも思う。個別指導なので、先生との合う、合わないも多少なりともある気がする。
やはりそれなりの額になるため、重い出費であることは間違いない。いくらであってもいいのだが、しっかり合格できれば。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英会話 理科 国語 英語リスニング 算数 数学 英語ライティング 英語 世界史 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
建物や講師の方の清潔感が保たれていて好感がもてたと感じております。カリキュラム、講師も選択肢があり親として納得して申し込みができます。細かな部分についてもフォローしてもらえたと思います。大手ということもあり、任せて安心かなといった印象を受けていました。立地が自宅に対して合うのであればおすすめしたいと思います。
まだ合格という目標の結果に対するコストパフォーマンスが見えていないため、良い悪いの評価は出来かねます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強をする環境を作って頂いて満足しています。担任の先生が、親身となって、志望校に合格するまでのカリキュラムを考えていただきました。やはり、先生の熱意が子供をやる気にさせていただいた結果、休みなく学習に集中出来たと思います。志望はに合格出来たのは受講させていただいた結果と思います。入って良かったと思います。
講師の質の割に安く受講できたので良いと思う。比較的高い受講費のところもあった中、金額は相応と思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 日本史 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
小学生は割合としては少ないようですが親身になって対応してくださりこどもも一回も嫌がることなく通えています。ありがたいです。塾のおかげで学習の習慣も身につき成績も若干ですがあがったように思います。このまま中学になっても通い続け、高校受験までいければなあと考えています。親が教えるにも限界があり教え方も上手ではないため助かってほしいいます。
追加などはないので最初に教えてもらった金額のみ支払っている。夏季講習などには行ってないが、もうすこし安いとそっちも受けさせたい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
娘には相性の良い先生に出会えてとても良かったと思っています。志望校への相談も親身に乗っていただき感謝しています。駅から近いので電車での通学にも便利かとおもいます。教室もそれなりにキレイで換気も問題ないと思います。娘はやる気があり先生も良く指導してくれたので成績は伸びました。ですが成績が伸びるかどうかは本人のやる気次第かと思います。
何教科も受講すると金額が上がってさしまいますがほかの塾も同じだと思うので、その点は仕方がないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一番は、西鉄二日市駅前にあり、いろんな方面から通いやすい立地にあることがおすすめです。やはり高校受験、大学受験に向けては継続した勉強は必須なので、通いやすい立地というのは生徒さんにとっても塾を選ぶ一番の理由になるとおもいます。個別の指導も集中が途切れず良かったと思います。集団が合う人もいる方とは思いますが、苦手な教科は個別で取り組むと考えるならトライも選択肢に入れてよいと思います。
キャンペーンでの入塾だったので、安く通えることができました。今後はクレジットカード会社などキャッシュレス企業とのコラボレーションがあるとうれですね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
いろいろな講師の先生が在籍してしており、金額が高ければ優秀な講師を選べる。塾の環境や、与えられる教材を子供が自身でも活用でき、自己学習を進めていけるようなら、良いと思われる。自習室もあり、講師も近くに待機している為、上手に活用できたら、プラスなのではないかと思った。科目が増えるとその分費用が増えるので、なかなか増やす気になれなかった。
子供の理解度と授業料を比べると、高い授業料の割に授業を理解していないことがあり、不満を感じてしまった。科目の数で値段が変わるから、あまり増やす気になれなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の教え方・勉強のやり方・やる気スイッチの入れ方などが良かったと思います あと苦手な分野については、先生に相談して、分かりやすく、丁寧に分かるまで教えていただき、子供の自信につながったのだと思います。 あとは仲の良い友達が一緒に通えたのも良かったですね。 初期費用・教材費などの料金は、少し高かったけど 志望の高校に合格できたので 良かったです
近所にある塾の料金を比較して、だいたい同じような値段だったし、月額料金、初期費用、教材費が高いと思いましたが、子供の友達や周りの口コミを聞いて選びました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
先生も優しく丁寧で、楽しく授業を受けているし、集団授業とは違い、子供のペースに合わせて教えてくれるので、勉強が苦手な子供も一生懸命勉強に取り組んでくれると思います。ただ、料金としては私は高いと思いますので、もう少し生活に余裕がないと続けられないと思いました。なので料金面を考慮して満足度を『普通』としてます。
通うのをやめた理由でもありますが価格改定があり、料金が2万円を超えました。月に4回通え、1回あたり2時間の授業で2万円は正直割に合わないと私は思いました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日