5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・漢検
三者面談など親身になって対応してくださったり、テスト結果を見てその場で良かった点と悪かった点を的確に判断してくださるところは良かった。漢検を受けたいと相談したらすぐ対応してくださいました。 もう少し月謝が安いと助かります。 先生の都合で日にちや時間が変更になることが多く、出来ればずっと同じ先生に何年も見て頂きたかった。
正直月謝は高いし、模試やテキストなどほぼ強制的にやったほうがいと勧められ買わされる。月謝の金額を間違えられ、返金して欲しいとお願いしたら返金は出来ないと言われた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 英語リスニング 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
教師や教室事態のことも気に入っていたようで、そのまま続けられれば良かったですが、個人的な問題で続けられなかったので残念です。またの機会があれば可能かもしれません。半年後くらいに本人が行く気になればまた申し込む可能性はあると思います。続けていれば学力は伸びていたのではないかと思います。
月謝的には高くもなく、安くもなく普通かと思います。月謝の問題ではなく本の気持ち次第なので、個別でも、集団でもどちらのでもかまいません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にも普通です。 毎回講師の先生が変わって授業内容も不安定だったり、子供に合う先生が見付かっても継続して見て貰えなかったりしたのが残念な点でした。 でも、子供に合った先生の時は帰ってきたら集中して勉強出来たと喜んでいたので継続してもらえたらもっと良かったと思います。結果的に合格したので、入塾して良かった。
他の塾に比べると少し安いけど、講師の不安定さや授業のコマの増えかたなどを考慮すると、高いかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導で学習しやすく、学力向上には向いていると思います。ただ講師によっては生徒が抱える問題に気づけない方もいるみたいで、学力が上がらないまま、受験に挑むことになるのが残念です。講師と生徒の相性もあるのだと思いました。子供にあっているかどうか、よく判断してから入塾した方がいいと思いました。うちの子にはあまりあっていませんでした。
キャンペーンを利用して入塾したけれど、授業料は安くは感じなかった。志望校合格に必死で気にしていられなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
通わせていた子供がどちらかと言えば勉強嫌いだったので、少しでも勉強する習慣をつけるためにはじめた。なので週に二回の通常授業しかほぼ通っていなかったが、先生のことは好きだったようで 3年間続けて通えた。高校も志望校に合格することができ、本人も満足していた。卒業後も塾長の先生には気にかけてもらい通わせて良かったと思えた。
個別だったので、普通の集団授業の塾より高かった。夏期講習などはコマ数によって金額がかわるものだったが必ずとらないといけないということがなかったので、ほとんど行ってない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
面談などはフレキシブルに可能ですが、はっきりとした方針の指導などは曖昧だった印象です。模試は定期的に受けますが、費用の割に結果が戻るまで時間がかかり、一度模試を受けたのに本部に送り忘れたのか結果が返ってこない時もありました。個別授業が好きな方は良いと思いますが、講師も変更する場合があるので注意は必要です。
教材費はコピーしてくれるのでほとんどかかりません。模試を受ける方法が塾で行う事と自宅で行う事もできるので、偏差値などが正しいかは不明。また模試の結果が戻ってくるまで非常に時間がかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘を第二志望まで導いて頂いたのだが、あわよくば第一志望を、とも思ったがそれは叶わなかった。よって評価は普通です。 マイペースは良いが、熱を傾ける時はあったが方がいいと思う。たまには普通を超える講義が欲しかった。全体にに普通だと思います。マイペースな娘をなんとか納得のいく学校へ入れられたのも塾のお陰だと今は思っています。
料金はそれほど高くも無く普通である。しかし、それは教室も講師も含めて普通であるという事においてである
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当してくれた先生は親身になって教えてくれていた。金額によって講師のレベルが大学生から経験年数の長いハイレベルな講師まで選択可能で子供のレベルや受験までの緊急性(受かるか受からないか)によって選べるところも良いんじゃないかと思った。大学生に教わったが、十分に要求に足るレベルで志望校に合格できてよかった。
安いのか高いのかよく分からない感じはした。教材は通っている学校の物を使用したりで新たな負担はなかったように思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の周りの環境、先生の雰囲気、教えて頂いていない先生の対応、教え方、息子に合う取り組み方、子供が嫌がらず楽しく通えて丁寧に教えて頂けて論文が書ける様になった、教えると覚えがいいので一年浪人して他の科目もしたらワンランク上の大学もと褒めてくれたし、お月謝も高いとは思わなかったので総合的に良いと満足出来た。
地方なので沢山の種類の塾は無く、子供の性格から軽めの雰囲気の塾を探し、月謝の金額は気にしなかったので、高いのがお手頃なのかあまり比較せずに塾選びをした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語ライティング |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
はっきり言って、人にオススメできません 講師は教える事に対しては優秀なんでしょうが、人間として基本的なお客様との接遇能力を身につけてほしいです これでは人に勧めるとこっちが恥をかきます なので総合的な満足度は最低です 学習塾はお金がかかる事は百も承知ですが、取っている料金に見合ったスタッフを雇用してください
料金(月額料金、初期費用、教材費等)はそれなりに費用がかかるのは納得できるが、 そこで給料をもらっているスタッフの質が悪いので トータル的に超高額だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日