5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・総合型選抜(旧AO入試)
いい先生がしっかりと在籍していて、しっかりと丁寧にきちんと学習できる環境を整えてくれている。アットホームで駅に近くて気分転換もできるのはありがたい。塾というのはどうしてもプレッシャーがかかってしまって、気分が悪くなってしまう時もあるけど、そのへんのサポートもしっかりとしてくれているのがありがたいと思っていました
そこまで高くなくて、ちゃんと継続的に通う事ができたと思う。相場からも乖離することなくしっかりと教えてくれた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 古文 英語 公民 英会話 物理 生物 理科 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 公共・現代社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
個別指導なのでわからない点は直接聞くことが出きるので大勢で一気に講習するのとは違い、消極的な子には質問しやすくじっくり教えてもらいやすく、合っているかなと思います。子供と反りが合わなければ、先生の変更も随時聞いてくださるし、面談も適時して頂いているので、不安な点、伸ばしてほしい点、目標等も明確になっていると思います
学校のワークなども活用するので教材費は特には気になることは無いと思います。月謝も他の塾と比較すると妥当かなとは思います。季節ごとの講習は少し高額かなと感じています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験は、結果が大きいものです。苦手科目の偏差値が上がり、子どもにも受験に対する余裕が生まれました。直前期に、ゆとりが生まれることは、その他の科目の得点にも良い効果を表します。模試に於いても、全教科で明らかに得点が伸びました。この塾では子どもの苦手克服に助力いただきましたので、その意味では良いと思います。
費用については、特に気にしたことがありません。高額と感じたこともなく、また安いと感じたこともありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
料金が相場の範囲内ということと、大和駅ということで決めましたが、先生か感じが悪く、教室は清潔感かないのでこどもがやめたいといつてきまので、様子をみてからすぐにやめました。 授業前後のこどもたちのいれかえをもっとスムーズにできればいいなとともいます。 友達からの紹介ということではいりましたが、アットホームといわれればそうかな?と思いますが、成績をあげるためにいかせてるので、遊びにいつてるわけではないと、先生方もしっかり自覚してほしいです。
他の塾と検討し、まあ、そんなもんかな?と思い料金に関しては妥当と判断したので、相場の範囲内とかぞくで話しました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
うちの子は引きこもりなので、自宅訪問対応してくれる対応は助かっています。それ自体は良いが、リモートで勉強出来る環境の方が通学費用も浮くのでそちらの方が助かると思います。自身としては塾代をバックアップしているだけなので、あまり細かいことは言えないが、基本としては引きこもり対応してくれて助かる。後はその後は別に家から出さなくても良いと考えている。後はリモートで特技を伸ばせる環境が手に入ればそれで良いかなと考えている。
個別に自宅訪問してもらっているので、一教科14000円は妥当かなと思えました。値段に関しては他所を知らないので、あまり語れない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まず講師陣が素晴らしい方々ばかりだった事が良かったと思います。 我が事のように共に悩み考え心配し、如何に合格させてあげようかとそればかりを考えて集中して教え、対して下さっていたと思います。 また友達との関係も良く、学校では味わえないような一体感があったと思います。 ここにして本当に良かったと思います。 い
毎月の月謝は本当にきつかったですが、子供の為に頑張らざるをえませんでした。 でも夏季や冬季の講習までは手が回りませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾が広い通りに面していたので治安が良く安心していれた。その半面、駐車場がなく冬の送り迎えの時かなり苦労したのを覚えている。教員は一部の話ししか聞いてないが、素晴らしい教員がいたのを話していた。半面にがてな方もいたけど、勉学には支障がでてはいなかった。短期間だったが、最終的には志望校にはいれたので、地域住民として存続して欲しい塾です。
他塾に比べて時間と料金の設定が安かった。時間あたりの授業料が良心的であってから他の塾を止めて選らんだ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
想像以上の対応で正直自分が予備校に通っていた頃とは顧客本位の対処がしっかり徹底されているんだなぁと思いました。リピーター確保も見据えた対応が伺えてしっかりした運営をされているように見受けました。 夏期講習終わった後も塾から何度かご連絡を下さり提案やアドバイスが頂けて本当に助かりました。 このような塾が増えることを祈っております。
若干高いと思いましたが、職員の対応や衛生面、環境面など考慮に入れると妥当な費用であったと思われます。子供が伸び伸び学べばそれで嬉しいので費用面はさほど苦になりませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他社としっかり相見積もりをし、立地条件や子どもが1人でも通える環境を考えた上で契約する事を勧める。 料金については、人それぞれ考え方があるがどちらかというと、予算に余裕のある人向けの塾で、貧乏人には合わない。 大学生アルバイトを講師とするのは理解できるが、講師と生徒がドタキャンした場合のリスクヘッジをもう少し考えたほうがよい。
費用対効果が悪い。単純に高い。 料金内容次第で教え方が変わるのか?高額な料金を支払う割にはたいしたパフォーマンスはない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 物理 理科 日本史 数学 化学 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
親切に指導して下さる先生が多く成績も少しあがりましたが、環境や他の生徒さんや料金の事を思うとやはり普通かなと思います。指導はしっかりしてもらったんだと思いますが皆さん優しくてつい甘えてしまうような事もあるので、もっとモチベーションが上がるような力強い言葉や指導があればもっと良いかと思います。少し厳しめに言ってもらった方が伸びるが感じました。あとは料金が高く家計に響きます。
我が家の経済力を考えるとやや高いです。でもそれは他の塾も一緒なので仕方ありませんが教育費にかかる金額が大きいので教育業界全体的に安くなって欲しいです。、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日