| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 体験授業 / 大学受験・授業対策
当人が個別指導を希望していて、希望日時に対応してくれるところを探していました。当てはまる通塾できる場所があったので決めました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 |

小学6年生 / 通塾中 / 中学受験
通塾を通じて、子どもが自宅でも、勉強する習慣が、徐々に身についてきたことが良かったと思いました。また、講師の先生は、丁寧で、分かりやすく指導して下さるようで、成績が少しずつ、向上する事が出来た事から、良いという評価とさせて頂きました。ただし、通塾の料金については、月額料金は他と比べても、高額で、別途テキスト代等の料金がかかる事から、その点について検討して頂ければと思います。
料金については、月額料金の他に、最初にテキスト代がかかり、また別途、夏期講習等でも料金が生じることからも、不安があり、改善の余地があるかと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学2年生 / 通塾中 / 高校受験
集団で教室で講義を受けるのが苦手なタイプである我が子なので、個別指導の学習塾は必須であった。小学生から通信教育、進研ゼミをやっていたが、部活が忙しく、添削の提出もやらず、学校のテストの成績も悪かった。テスト勉強のやり方もよく分からないみたいだったので、本人を説得して入塾させた。結果的に週一回だが、勉強習慣は出来、初めての中間テストもまあまあの成績だった。これからどうなるかわかりませんが、とりあえず入塾させて良かったと思いたい。
月額料金は個別教室なので当然だが割高である。おまけに、夏期講習、冬季講習と追加で申し込みさせる。その担当者と事務方の連絡がうまく行っておらずトラブルになった。不信感しかない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生 / 通塾中 / 大学受験・テスト対策
教室内の環境もよく、周辺の環境もいい。講師の指導も親切ていねいで解りやすく、安心して勉強するのに集中できる。希望する大学合格に向けて、具体的に対策方法などを教えてもらっているようでそういった意味でも安心して集中できるようです。いろんな教科コマを増やすとそれなりにお金もかかるけど、最終的に合格できれば良し。
親としては、安ければ安いほうがいいけど、内容に見合った料金でもあり周りの相場に比べても遜色はないと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当制で、子どもとの相性は良かったと思いますが、どうしても料金に対して結果を求めるので、その点で満足感は得られませんでした。講師の方は一生懸命、していただいたとは思いますが、もう少し何か親にも感じ取れる物が欲しかったかなと思います。講義がない日でも自習には通える環境でしたが、部活がある間はなかなか使用する機会がなかったです。
とにかく、うちにとっては高い!と感じました。 講師のランクを上げたのもあるますが、設備費なども含めたら、一回8000〜9000円になるのではないでしょうか? どうしても料金が高いと結果が出ないことに無念さが残ります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |

中学1年生 / 通塾経験あり / 授業対策
もう少し親身にいろいろと通い出しはしてくれたらよかった。自習時にももっともっと様子を見て、声を掛けてほしかった。特に自分からなかなか言えない生徒に対しては。自分にフィットすれば結構伸びると思います。本人のやる気次第ですが、そこも引き出してくれたら最高でした。次への課題や目標を本人にも示してもらえたらよかった。メールで保護者には様子がよく分かりましたが。
高いなあと思います。テキストもないし。その場で学習プリントを自分で印刷もしないといけないし。バラバラになるし。やっぱりテキストはあった方がいい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導なのでこの塾に決定いたしました。集団指導では、子供の学力に完全に合わせた指導をしていただける保証はありません。クラスの子どもたちの能力に影響を受けるので、常に子供の実力に完全にマッチするかがわかりません。しかし、個別教室であれば、そんな心配をすることがありません。以上が、一番目の理由になります。 次の理由は、子供だけで自転車で通うことができる点になります。安心して通わせることができることが2番目になります。
料金は普通だと思います。もっとも、通うことを決定した時にたくさんの塾を見学したわけでは無いので、我々の感想が何処まで正しいのかはわかりません。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験が近くなると自習室を早くから貸してくれたり日曜日も通うことができました。アドバイスをたくさんいただきました。いろいろな先生からアドバイスをもらえて参考になったと思います。しかし、プロ教師になるとかなりの金額になっしまうことから断念しましたが大学生の先生で年も近いことから参考になったこともたくさんありました。 その子にあった先生を選んでくれたこともよかったです。
先生の段階によって金額がどんどん上がっていきます。 高いので大学生の先生にお願いしていました よくわかりませんがやっぱり先生によって違うものなのでしょうか
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |

浪人生 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒(子供)は自分の苦手な科目がわかってはいるが、どのように勉強していけばよいかがわからずにいました。それを、勉強の仕方、取り組み方、進め方を丁寧に分かりやすく説明、指導していただき、本人の意識が変わり 成績も伸びていきました。一人で判断して受験を進めて行っていたら、同じような結果にはならなかったと思います。
特に良かった点、悪かった点があるわけではありません。料金は安いに越したことはありませんが、妥当な料金であったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |

中学3年生 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、子どもに合わせた先生を選定してくれ、子どもも嫌がらす、どちらというと、喜んで、通っていました。 生徒も少ない個別学習で、静かな環境で学習でき、先生も子どもに合わせて指導してくれました。 先生の指導も適切で、学力にあったテキストなどで学力も向上しました。 悪いところは、正直なところ、思いあたりませんが、敢えていうと、直近に車が止められないところでした、
先生の質は高く、子どもも満足して通いましたし、何より成績も向上し、志望校にも合格できました。コスパはよかったと考えてます、
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 個別教室のトライ |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日