5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
高い割には成果が全く出ない
高い割には成果が全く出ない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 化学 生物 地学 日本史 世界史 地理 英語 |
高校3年生の保護者 / 見学・体験のみ / 大学受験
対応が早かったからよかった
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
これから評価したい
1対1なので実際に出ていくお金は、他の個別指導で1対2や1対3でやっているところよりも高い。ただ、他の個別指導を1対1に換算するとそこまで突出して高いわけではない。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験のために入塾したのに、先生方と全くコミュニケーションが取れず、結局成績もあがらず期待外れだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
面談があっても、成績を上げるより、春季、夏季講習の勧誘が目的に感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
学習の向上があまり見られず、数ヶ月で通塾を止めた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別なのだから、もう少し個々の性格や進み具合を把握して欲しかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コチラの学習希望を理解してないのが、とても憤りを感じました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 リスニング |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入試での面接の対策もあり安心して任せられる塾だと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
悪い点はほとんどなくよいかと
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 理科 |
塾名 | 個別教室のトライ |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日