※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生がたくさんいて、環境も良いのでとてもいいと思います。授業はもちろんわかりやすいですが、授業外の質問には個別でも丁寧に時間をさいて教えてくれると子どもが言っていました。その点はとても評価していてこの塾の魅力かと思います。子供は実際に成績も伸びているのでとても感謝しています。とてもお勧めできます。
こちらについては、比べるものがないので良くわからない部分はありますが、実力が伸びたのでとてもまんぞくです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果オーライというか、第二志望に合格できて、大学は第一志望に合格できたので、満足している。カリキュラムや講師の経験の点で、業界でトップレベルだったと思う。塾は総合的にみて、費用に見合っており、費用対効果の点で、十分ペイしていたと思う。
月謝はそれなりであるが、カリキュラムや講師の質に見合っていると思う。むしろ、夏季講習や冬期講習の費用がバカにならない。しかし、合格を勝ち取るためには、背に腹は代えられない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかくレベルが高く、やることがが多かったし、テキストの料理も半端なかったので、授業についていけば間違いなく成績は向上し、受験でもそれなりの結果はでる。ただし本人のやる気が維持できないと、途中でドロップアウトしてしまうので、よくよく本人の資質とあうか見極める必要がある。結果は出せる塾だとおもう。残念ながら第一志望には届かなかったが、他は合格できた。
授業や模試の物量が膨大で、コストに見合っていると感じた。テキストの量が多く、管理や整頓が大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
スピードが早くて宿題も多くて大変は大変だが、スパイラル方式で時期を置いてまた繰り返してくれる為、記憶を呼び戻すことができるし、苦手で落としていた単元にまた学べる機会があること。自宅学習だけではなくて授業としてまた学べるのは救われます。 通塾している子が周りに多いし為、子供にとっても登塾の楽しさ、連帯感、またはテストの競争心などいい刺激材にもなります。
テキスト代、月1のテスト代も月謝内に含まれ、授業時間も考えると総合的にそんなに高くないと思います。 頑張ったご褒美でもらえるシールと交換する特典グッズも良い品が多いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
希望校に合格できるレベルに引き上げてくれたことに感謝いたします。成績がかなり上がったので小学校の生活も楽しかったようです。 学習塾に通うことでいろいろな分野にも相乗効果があらわれてプラス面が大きかったように感じます。 ただ寺小屋のように大勢に門戸を広げられれば言うことなしでしょうが、学年が上がると料金もそれなりに高くなるので厳しく感じてくる人もでてくるかもしれません。
料金はあまりにも高いということはなく、まあまあ払える金額だったので助かりました。費用対効果としては適正だったように思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供が嫌がらず通えるのが1番だが、レベルの高さはいちばんなので、安心感がある。子供も頑張って上のクラスに上がろうと頑張れてよい、レベル別のクラスがわかりやすい学力アップの指標になっていて、淡々とこなせるお子さんにはあっていると思われる。保護者向けの登録サイトがあり、全てその場で連絡やりとりができ、細かく連絡がくるのでありがたい。
料金は安くないとおもうが、それにみあった研究されつくされた授業の内容で、情報発信も多く、安心したサポート体制がある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
費用は結構かかった気がするけど、他の塾と比較して、割高とは感じないし、こんなものと納得いくものでした。 塾の中の教育方針や雰囲気が、競争を煽り、順位を出し、受験生を競争させ、やる気負けん気をあぶり出すことにより、学力をつけるという方法の塾のスタイルなので、それにマッチしたら、とても実力がつく、素晴らしいところだったと思います。 嫌な生徒には嫌かも知れないです。
安いにこしたことはないが、他の同等な集団塾と比較しても特別高いわけではないし、ある程度値段には、内容と照らし合わせて、満足いくものである
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として第一志望に合格できたが、受験中の塾のサポートは非常に助かった。志望校選定の相談も柔軟に相談に乗っていただき、また受験前日、当日も電話頂いて息子の気持ちも落ち着いた。親にとっては初めての受験だったので色々な不足点を補って頂いた。塾から受験を勧められた学校を受けないという判断もいさぎよく受け入れて頂いた。
実績から考えると妥当な水準だと思う。講師の質は高いので金額相応と感じる。他の塾と比較したらやや高いかもしれない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最後は志望校に合格出来たので感謝しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人は何も言わないので不明
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | SAPIX(サピックス)小学部 |
---|---|
教室名 | 渋谷校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日