5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強のやり方など、親からすればなかなか教えづらい事が多いですが、講師の方々は豊富な経験から子供に合った学習方法なりを指導いただき、子供も改めて勉強のやり方なりを学んだようです。そのかい有ってか、それまでは学習進捗が思わしくなかったですが、方法なり考え方を改めた後は効率的に進められ、無駄な時間を過ごす事も無くなり、成果も如実に現れました。生徒一人ひとりに合った学習方法の大切さを実感いたしました
講師の方の指導なり説明内容を聞く限り、適切な授業料で有ったと思います。講師の方が親身になって受験に対する不安等の相談を受けてくれ、授業料以上のメリットが有ったと 思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業に比べて個別に教えてもらえるので、とても良かったと思います。子供も学校の帰りに塾によって変えるという流れだったので、環境も駅から近いし自宅からも近いということもあって安心して通わせることができました。結果的に志望校には合格できませんでしたが、最後まで通えたということは、総合的に判断するとよい塾だったのだと思います。
個別指導ということもるからか集団授業よりは高いと思います。また夏季、冬季講習も割と細かく決められているので選択が難しかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
色々な塾の方法があるので個々にあったものを選ぶのがベターと思っており、他へのおすすめは考えておりません。おすすめは本当にここにあった内容、経済力で判断すべきと思い、小生が判断するのはお門違いと思われます。それを踏まえ聞かれたこのような数s目方をしているとアドバイスはできると思います。その点を踏まえ普通にしました。
少し高いような気がしましたが、普通のような気がします。通期はいいが、夏・冬は高く困りました。学年があがることで金額もアップし、その点が堪えた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検・授業対策・テスト対策
駅らから近いから通いやすいのと先生も熱心なので良い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|---|
教室名 | 一之江教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日