5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強嫌いにならず、励ましてくれながら勉強出来たことで高校に合格出来たので個別指導でなくてもいい家庭であればおすすめしたい。 塾オリジナルの模擬テストがあり塾でテストを受けてそのまま間違った箇所を復習できるので手間がかからなかった。 宿題の量を多めにしてくれたことで自宅学習が身につき勉強嫌いになることがなかった。 先生達も優しく教えてくれて 保護者との連絡網もあり保護者も安心して高校受験に向かえたと思う
初期費用はかからない時期に入塾し、個別指導の塾よりは安く2対1の指導でしたが特にもんだいなかった。 塾オリジナルの模擬テストがあり模擬テスト会場に行かなくても塾で済んだ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
クラスメートと一緒に通っていたので本人も安心感があったと思います。担当の講師、他の講師も生徒に対して安心して学習できるようような雰囲気づくりを感じました。受験というよりは、日々の学校授業の復習から受験に繋がる学習指導だったと感じました。学習する意識が醸成でき、結果として基礎力が上がったと思います。科目数が少なかったので授業料は抑えられましたが、受験と考えると物足りなさも感じています。
二科目だったので授業料の負担は少なかった。また、期末テストや宿題など日々の学校生活の課題も教えて頂いた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもとしては、レベルにあった教え方をいただき、友達も一緒に通っていたこともあり、楽しく通っていたので満足しています。部活の帰りが多かったのですが、時間の設定などへの調整にも気を使って頂きました。他の生徒さんとも話ができる環境をできるようにして頂き、楽しい中で学習できる雰囲気づくりを感じました。あれもこれもではなく、必要な科目とコマ数を選んで頂きました。
あまり得意としない科目のみを選んで受講し、必要なコマ数を設定していただいた。授業料の相場はよくわからないが、高いとは思っていない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
大学生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
自分に合った先生を見つけることができ、望む学習法なども一緒に考えてくださったことが良かった。子供のペースをよく理解し、グレードアップもしていただけました。その先生に教えていただけるように塾の方でシフトを合わせてくださり、受験前も回数を配慮していただけました。とても感謝しております。コースによっては金額も、高かったようにおもいますが、進学先の希望を叶えられたということが1番だと思います。
必要な科目を選んで授業を受けることもできたし、進学先に合わせた教材を取り揃えてくどさったので、金額的にはそれぐらいかなと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 世界史 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|---|
教室名 | 馬橋教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日