5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
発達障害のため集中力が持続できないこともあったけど、みんなと同じように学習をするという経験ができたので良かったと思います。何が身についたかを言われるとそこまで身についてないですが、本人が希望したことはいい経験になったと思います。結局、受験はせずに今は社会人として働いていますが、勉強だけじゃないことを感じていて、今は頑張って働いています
母子家庭だったため、格安で通わせてもらいました。それでも内容は変わらずですが本人が行きたいとずっと話してたので格安で通わせてあげられて良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学力は低くはないが、やる気があるのかないのか分からない息子に対して、親身になって対応して頂きました。おかげでやる気が出て、学力がアップしたと思います。 学年が変わり、その先生がいなくなってからも他の先生がいろいろとフォローして頂き、継続して通う事ができました。志望校にも合格することができましたので、非常に感謝しております。
個別指導という点、こちらのいろいろな要望を聴いて頂いた点、自主室の使い勝手をふまえると妥当な金額だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通年で受講していればそれはそれでよかったと思うが、部活動の引退後に受験に向けて短期で通う者にも親切な対応をしていただいた。 生徒それぞれの生活や価値観を大事にしてくださり臨機応変に対応していただけたように感じる。 何を優先したいのか、それぞれに寄り添って考えてくださるので、希望を相談しやすい塾だと思う。
低価格ではないことは仕方ないが、驚くほど高額だった記憶もない。そもそも受験前に通う塾は、高いのがあたりまえ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
沢山の進学塾がありどこを選べばよいか迷うことも多いかと思いますが、こちらは可もなく不可もなく、お子様のやる気次第で成績も伸びる可能性があるかと感じます。学習環境も特に問題なく、進学塾選びに迷った際は、こちらも候補のひとゆとして検討したらよいかと思います。あとは通学が便利かどうかと治安の良しあしも考えて決めるとよいと思います。
他の熟などとそれほど比較したわけではないが、無茶苦茶に高額ということではなさそうだったので、特に不満などは感じなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導なので、子供ごとの長所・短所に合わせたカリキュラムをカスタマイズしてもらえるので、ストレスが少ないし、学習の進捗もよかったと思います。ひとえに学校と担当の先生との相性がよかったからではないかと思います。料金については、高いのか安いのかよくわかりません。その後の時間の使い方を考えたときによかったと思えるのではないかと思います。
合格できたからよかったですが、料金が高いのか安いのかよくわかりません。ただ、異常に高いとは感じませんでした。
第1志望校 : 豊島岡女子学園中学校
第2志望校 : 開智日本橋学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
素晴らしい素敵な先生ばかりでございますのでそのこ、そのこ、それぞれに相性が合う好きになる先生方が必ずいると思っております。そうなりすと子供達の勉強に対する熱心さ、熱意、取り組み方に変化、発展、成長が生まれました。またじゅくぜんたいにもアットホームでやさ、そして勉学に励む最高な環境だと自負して息子を任せております。
まあ講習、個人指導、オプションなど付加学習にも、参加しておりますのでこちらの金額は妥当かなと思っております。
第1志望校 : 麻布中学校
第2志望校 : 慶應義塾中等部
第3志望校 : 府中市立浅間中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 52 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
月謝など経費かかさむのに、教育自体はさほど良くなく、上から目線の先生など予算に見合った成果が得られないと思うからです。子供さんによっては先生と性格が合うこもいるでしょうが、うちの子は勝ち気だったので、うまくいかなかった思いがあります。もし通うのであれば必要最小限のアイテムに絞り混んで、質問対応中心にしてもらえると良かったかなと思います。
教材費が高いだけでなく、諸経費もたかくて、閉口しました。それでも成績が上がればいいのですがうまくいきませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり
最寄駅からは徒歩数分で人通りも少なくないので、通いやすい立地の割には、静かな環境でよかった。金額設定も高すぎず、また授業の振り替えもしやすいので、その点もよかった。 集団授業の先生は、話し方が上手で授業が面白い先生もいて、勉強のペースを上げるのによかったが、個別指導の先生の寄っては授業内容や指導力に差があるのが残念だった。
1回あたりの金額は個別指導にしては高くなく、通塾時間の予約も都合に合わせて取れたためよかったが、講師によっては授業の中身もそれなりで残念だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ学校の生徒も多く、情報を共有でき、これからの受験に向け、皆んなで励まし合いながら、日々過ごしていたみ たいです。 休日も自習出来る教室が備わっており、時間と朝早くから夜遅くまで解放してくださいました。 毎日、先生からの間違った問題での注意点も分かりやすく指摘していました。問題ほの取り組み方、考え方も記載していました。
授業料は安く無いですが、教えて頂く時間と比較すればそれ相応だと思います。 教材は、教科書、授業の進め具合とよくマッチしていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
始めたばかりで成績変化は見られませんが、塾内の雰囲気や先生方が親身になり、教えていただけるので、楽しく通えます。授業のない日でも相談や質問などきてるので、分からないところを放置することなく勉強できるから苦手いしきもつかないので、安心して勉強ができます。子供の苦手な部分を先生方が理解して、親に教えてくださるので、こちらもわかりやすいです。
初めての塾なので比べることが出来ませんが、個別指導なので月額授業料などは、それなりの金額だと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日