5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家にいても勉強しないのと周りの子も塾に行っていたから…みたいな理由で通い始めたが、結果的には通わせて良かったとは思っている。多分周りの子が行ってるのに自分だけ行けないという状況も嫌だろうし…。行けばやるしかないからそれなりに身につくことにはなるはずなのて、友達よりも…みたいな競争心もでたんだと思う。
他の塾とは比べて少し高い?のかとは思う、もしみたいなのもよくやってたが、その度に追加料金も発生するので…塾は金かかりますね
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
補習塾との位置付けの中、ほんの一時期通っただけだったので、あまり印象がない。 ただ、個別指導塾としてはとても珍しくセミナー形式の塾のように多数の生徒が出入りし、塾の前はいつも賑わっている印象がある。 本人が部活に熱心にのめり込んだので、すぐに辞めてしまったが、もし仮に中学の3年間通い続けていたとしたら、きっと結果は違っていたのだろうと思うが、通わなかったのは通えなかったことと同義だろうと思う。 また、部活の楽しさを超えるほどの勉強の面白さや必要性を伝えることはできなかったのだろうと思う。
そこまで高くはなかったように思うが、具体的な金額は覚えていない。個別指導はセミナー形式と比べると高くなるのは仕方ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総合的な判定は低く思えました。やはり見下したような態度を取られたのは、、個別指導がウリであるなら、特にそう思います。系列校で教えてもらっていた時もあまり良い思い出がありません。シッカリ修正して欲しいです。出来の悪い生徒はなんだか蚊帳の外にいるような気がしていました。藁おもすがる思いで通っているので、もう少し向き合って欲しかったです。
個別対応であるならば、金額的に高くは無いのかと思いますが、やはりもう少し個別で対応をシッカリやって欲しいと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供は、教室による授業より個別指導を希望していたことから、個別指導を受けることが出来、大変よかったのではないかないかと思っています。子供も希望している進学先に進学することが出来、これも 教室の先生の指導によるものと感謝しています。 子供もかねてより、個別指導を希望していたことから、その希望をかなえることによって、子供のやる気を引き出すことができたのかなと思っています。
内容の割には、授業料は割安であったと記憶している。子供は教室による授業より個別指導を希望していたことから、よかったと思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
校舎は駅前にあるため通いやすいが、道幅は広いので何とかなっているものの、迎えの待機車両が連なることがあるのは課題と考える。また、車通りも多いため、一人で通うようになった時に、不安が残る。指導方法については、集団指導と個別指導を随時選択できるので、習熟度ややる気、経済状況など家庭ごとの種々の状況によってこまめに内容を選べることができ、利用しやすい。
個別指導の内容を考えると月額料金も初期費用も安い部類だと思うが、他の塾と厳密に比べたわけではないので、普通とした
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
全体的な評価は、普通だと思います。コストパフォーマンスは良いと思います。講師の方のコミュニケーション力や人柄に恵まれたため、自分から勉強しなければと言う意識が早くから芽生えたと思います。ただし、競争心は身に付かず、どちらかと言うと、和気藹々で勉強する学校の延長になってしまい、学力はあまり上がりませんでした。
良い講師に恵まれていたため、割安感がありました。成績は思うように伸びませんでしたが、最終的には納得しています.
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり
家からも通いやすく、また、子供の学習ペース合った形での学習を支援して下さる内容は、子供学習ハードルを下げ、学習習慣が付いたのは良かったと思いました。しかし、あまり学習が得意でない子供に合わせ過ぎて、進度が非常に遅かったので、充分な学習効果が出ていたかと言う疑問なところがありました。また、場所も綺麗な建物ではありますが、駅近では無いので、不便に感じる人がいるのも否めないと思います。
他の有名塾に比べると個別に対応して下さる割には、比較的高くない費用で通えると思いました。但し子供の学習進度が遅かったので、費用対効果という点で、充分満足できるかと言うと不明でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
元々成績の良い子に関してのサポートは十分あるように思いますし、担当につく人も非常に良いと聞いていましたから、もっと上を目指す子には非常に良いと思いますが、あまり成績が良くない子には、切り捨て状態で、モチベーションをあげる体制ではないので、あまりお勧めするところはありませんでした、現在は、塾自体が無くなったので、やっぱりね としか言えません
他の、先に通っている人からの紹介があったので、割引はありましたが、コスパの面で考えるともっと本人に合うところがあったように感じました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
先生はフレンドリーで優しく対応してくださるようで、子どもが気に入って楽しく通っています。学校の授業の進みが早く悩んでいましたが、個別でわからないことをじっくりと聞くことができ、最近は成績も上がりました。英検前には英検対策をして頂いたり、その都度自分にあったカリキュラムでやって頂けるのは助かっています。
個別なので高いのは仕方ないのですが、もう少し安いと週2回や他の科目も受講することができるのになと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いろんな講師が連携をとっていて一人に対してさまざまなアプローチをしてきてくれている。チームとして取り組んでいるのがよくわかる。いろんな資料が豊富にあり、ひとりひとりに応じて、的確なレベルで応じてくれる。わからないときにはいつでも相談にのってくれて、すぐに解決へと導いてくれているのがありがたい。施設や設備の環境も良く、通学するための交通アクセスも良い。安心、安全に行き帰りができる。
わかりやすくなっている資料の内容の割に、金額が安く感じられて、とてもお得な感じがしている。もっと高くてもいいと思ったくらいでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日