5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
算数が苦手・きらいだったのが楽しいと言ってくれるようになりました。そして実際に学校のテストの点も上がって自信もついたようです。 寄り添って褒めて伸ばしてくださった先生方に感謝しています。塾の宿題は、親に言われる前にきちんと片付けるので、楽しく取り組んでいるのだと思います。 また、学校行事や体調不良でお休みした際も、振替の日程を柔軟に調節していただけて、助かっています。
個別指導で時間も一回80分と長いので、料金は高めです。今は、学校の教師をしていたベテラン講師の方が担当していただいているので、不満はありません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
長期休み毎に塾長との面談がある 振り替えに関しては他の塾だと不可だったり決まりが厳しかったり(前々日までに等)するが、こちらは無断欠席してしまってもきちんと振り替えして頂けるのはとてもありがたい(非常識なのは重々承知です…塾長ありがとうございます) 担当の先生に関しては子供との相性もあるが当たり外れはある しかし面談時等に相談すれば柔軟に対応して頂けるので助かります
授業料の他に施設維持費?や教材代等何だかんだと合計金額が嵩んだ 当初のイメージより高額だった しかしながら振替などとても柔軟な対応をして下さるのでコスパ的には悪くないと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 英語リスニング 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方のフォローが丁寧で感じもよく、わからないことはすぐに対応してくれました。 本人の実力に合わせたカリキュラム、志望校の選択、重点をしぼるなど、合格への導きが良かったと思います。 本人の苦手分野がわかり、集中して勉強が出来たと思います。 短い受験勉強期間だったので、不安でしたが、効率良く進めていただきました。
妥当な料金だと思った。 必要以上のカリキュラムを増やされたりがなかった。 検定、模試も妥当だと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気で非常に良い先生ばかり揃っていた印象で、本人が喜んで通っていて楽しみにしていた印象がある。模擬テスト、定期テストのフォローにはすごく満足している。最後に結果が伴わなかったことだけが満足とならなかっただけであり、授業内容、冬季講習など非常に満足している。ただし日曜日が休みであった為勉強量が上がらなかったのかなということもある。
初期費用はかからず月額の月謝のみだったので、安く受講出来ていたと思う。コマ数を増やす際には映像を追加して高くならないよう配慮してもらった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生を娘がとても信頼していてたのしく通えたことはよかったが、 偏差値が上がらず、逆に下がることもあった 志望校を落としたほうが良いのかとても悩んだが、これ以上下げることもできず、第一志望が無理な場合は併願校で行くしかないと覚悟を決めた 塾長も熱心だったし、塾のせいというよりも娘のほうに問題があったのか漏れ入れないが、結果として第一志望に受かったのでまあよかった
体験に行った、ほかの塾と比べて月額料金は普通だった 個別指導で受けていない科目を 映像授業でうけれれたのでよかった 初期費用は教材費のみで、一冊の教材をずっと使用してどんどん増やされるようなこともなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもいい先生と仲間に恵まれ満足していましたが、本人の内申点が奮わず、結果的には第一志望校に合格することが出来ませんでした。でも、最後までよく面倒をみてくれて感謝しかありません。 都立の推薦試験の前は、小論文の対策と面接の対策を、とてもよくみていただきました。 本人も塾が大好きでした。 3人目を、いま同じ個太郎塾に通わせています。
個別で対応してもらっていたのですが、他の個別塾の相場が分かりませんでした。 我が家としてはとてもよかったのですが、そのため普通と記入してしまいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
塾の料金が高くて経済的に大変でしたが、講師の方々は優しい方が多くて良かったと思います。環境も駅から近くて良かったかと思います。成績は変わりませんでしたが楽しく学べて良かったと思います。成績がアップしてたら子供も嬉しかったと思います。成功体験を沢山経験させてあげたかったです。総合的に考えると普通だったと思います。
月額料金は、もう少し安いと助かります。模試やコマを増やす度に料金がかさむので、親としては心穏やかに通わすのが難しかったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
本当にいい先生ばかりで授業が終わってからもいろいろ話してくれたりとても楽しく通ってました。担当の先生だけでなく他の先生たちも仲良くしてくれて塾でない日も数人の友達と先生で相談とか乗ってくれました。おかげで勉強が嫌いだったのに自習室に通ったり進んで勉強もするようになり、成績も上がりました。合格までのアドバイスも丁寧にしてもらい、とても親身になってくれました。子供の能力を引き出すのが上手だと思いました。入れて良かったです。
個別の割には安い方かと思います。夏期講習や冬季講習の時はコマ数が増えたので金額は少し上がりましたが、強要されることもなかったので想定内でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長さんはじめ皆さんとてもフレンドリーで日頃の勉強で使う参考書の選び方から教えていただきました。塾での授業もわかり易く工夫してくれて何かに例えてくれたり、また、アドバイスも的確に教えてくれて上のレベルを狙える気にさせてくれたりと、とにかく皆さんが親身になって、塾生皆んなを一つでもランクの高い高校を狙える気持ちにさせてくださいました。
元々最近の塾代はどこも高いなとは思っていまして、しかし塾側も゙高い料金をいただく為の工夫も゙してくれててそれが自習室制度だったかなと思っています。よって妥当かなと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
個別指導塾よりも集団指導塾のほうが成績が上がり子供にはそちらの方が合っていたようなので個人的にはあまりオススメできませんが、子供のペースに合わせて指導してもらえる点と子供が自己学習をちゃんと出来る子であれば個別指導がいいのかと感じています。ただずっと同じ担当の先生なので子供のモチベーションが下がっていることはありました。
月謝は一コマごとにいくらと金額が決まっていて明朗会計だと思います。他の個別指導塾と比べてもあまり大差はなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日