5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通い始めた頃は教科によっては先生の質も異なるので、転塾も考えたが、今は長く通ってかなり親身になってくれるので本人も安心している。 今は受験も終わり、教科を絞って、追加講習で他教科を受けて費用を抑えている。そういう提案も先生がしてくれるので安心できる。 定期的な面談で細かい話も出来るのでとても良い。
他を知らないのでわからないが、適当だと思う。 追加講習も無理なく受講出来るように計画を提案してくれる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方のフォローが丁寧で感じもよく、わからないことはすぐに対応してくれました。 本人の実力に合わせたカリキュラム、志望校の選択、重点をしぼるなど、合格への導きが良かったと思います。 本人の苦手分野がわかり、集中して勉強が出来たと思います。 短い受験勉強期間だったので、不安でしたが、効率良く進めていただきました。
妥当な料金だと思った。 必要以上のカリキュラムを増やされたりがなかった。 検定、模試も妥当だと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾長さんはじめ皆さんとてもフレンドリーで日頃の勉強で使う参考書の選び方から教えていただきました。塾での授業もわかり易く工夫してくれて何かに例えてくれたり、また、アドバイスも的確に教えてくれて上のレベルを狙える気にさせてくれたりと、とにかく皆さんが親身になって、塾生皆んなを一つでもランクの高い高校を狙える気持ちにさせてくださいました。
元々最近の塾代はどこも高いなとは思っていまして、しかし塾側も゙高い料金をいただく為の工夫も゙してくれててそれが自習室制度だったかなと思っています。よって妥当かなと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
やはり子供が一度として、塾に行きたくないとか塾は面倒くさいなどのマイナスの言葉を言ったことがないことです。反抗期の時期なのにすごい事だと思います。無断欠席はもちろん遅刻もせずに通っているので、これも先生がたのお力だなと思っています。本当に心強位です。授業料もあれもこれも選ぶとやはり高額になるので、本当に必要なものを厳選して選べば満足できると思います。先生も一緒に考えてくださるので頼もしいです。
先生の質や授業内容、授業が終わってから毎回丁寧に送ってくださるラインの内容などを見ると妥当だと思います。満足してます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アットホームな雰囲気で非常に良い先生ばかり揃っていた印象で、本人が喜んで通っていて楽しみにしていた印象がある。模擬テスト、定期テストのフォローにはすごく満足している。最後に結果が伴わなかったことだけが満足とならなかっただけであり、授業内容、冬季講習など非常に満足している。ただし日曜日が休みであった為勉強量が上がらなかったのかなということもある。
初期費用はかからず月額の月謝のみだったので、安く受講出来ていたと思う。コマ数を増やす際には映像を追加して高くならないよう配慮してもらった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
総合的な満足度は可も無く不可も無い程度であり普通と判断した。おすすめポイントは個別指導である点。子供に合わせて指導してくれるのが良い。それと費用のバーターであるがまあまあの評価なので普通とした。エピソードはこれと言ったものはなく知らないだけかもしれないが特に悪いものはない。なのでいいのではないかと思う。
個別指導に対しての費用なので割高だったが効果から見ると妥当な料金であったように思う。教材費も高くはない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもいい先生と仲間に恵まれ満足していましたが、本人の内申点が奮わず、結果的には第一志望校に合格することが出来ませんでした。でも、最後までよく面倒をみてくれて感謝しかありません。 都立の推薦試験の前は、小論文の対策と面接の対策を、とてもよくみていただきました。 本人も塾が大好きでした。 3人目を、いま同じ個太郎塾に通わせています。
個別で対応してもらっていたのですが、他の個別塾の相場が分かりませんでした。 我が家としてはとてもよかったのですが、そのため普通と記入してしまいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生を娘がとても信頼していてたのしく通えたことはよかったが、 偏差値が上がらず、逆に下がることもあった 志望校を落としたほうが良いのかとても悩んだが、これ以上下げることもできず、第一志望が無理な場合は併願校で行くしかないと覚悟を決めた 塾長も熱心だったし、塾のせいというよりも娘のほうに問題があったのか漏れ入れないが、結果として第一志望に受かったのでまあよかった
体験に行った、ほかの塾と比べて月額料金は普通だった 個別指導で受けていない科目を 映像授業でうけれれたのでよかった 初期費用は教材費のみで、一冊の教材をずっと使用してどんどん増やされるようなこともなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
個別指導塾よりも集団指導塾のほうが成績が上がり子供にはそちらの方が合っていたようなので個人的にはあまりオススメできませんが、子供のペースに合わせて指導してもらえる点と子供が自己学習をちゃんと出来る子であれば個別指導がいいのかと感じています。ただずっと同じ担当の先生なので子供のモチベーションが下がっていることはありました。
月謝は一コマごとにいくらと金額が決まっていて明朗会計だと思います。他の個別指導塾と比べてもあまり大差はなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
担当してくれた講師が良かった。子供の信頼感も高く、率先して通塾していたのが印象的。また、おかげで学習効果も高かった。第一志望の学校に合格できたこととも相まって、親子ともども満足度の高い塾だった。コストパフォーマンスも高かったと思う。ただ、講師の当たり外れもあると思うので、一様の品質が保たれているかはどうにも判断できない
特に高くもなく低くもなくといった印象がある。講師が子供と良い関係を築いてくれていたので、子供自身の満足感が高く、相対的コストパフォーマンスは高かった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 個太郎塾 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日