5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
何よりも家から近くて、安心して通わせられるところがいちばんの満足ポイントでした。高学年にもなると遅い時間帯の授業もありますので、行き帰りの心配がないのはありがたいですよね。教室自体は清潔感もあり、とても過ごしやすそうな空間となっいるので何一つ問題はありません。先生方も熱心に指導してくださる方が多く子供も一生懸命になっていました。ただ、先生によって教育スタンスの差が大きく、先生が変わると理解度が大きく変わると言ったケースも見受けられました。相性もあるとは思いますが。
安くはないとは思います。受ける教科の数にもよりますが、受験となると数を絞ってというわけにもいかないので、それはどこの塾も同じかなと思います。まあ、結果が伴えば安いものなのかもしれませんが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅から近くて、最寄りの駅の前にあることがいちばん大きな決め手でしたが、塾自体もスタッフみなさんの雰囲気も穏やかでとてもよかったです。授業の内容も、難しすぎることもなく、ちょうど良かったと思います。金額については、他の進学塾に比べれば、それほど高くはないので、通わせやすかったと思います。最後まで気持ちよく通う事ができたので、良かったのではないかと満足していたす。
最初に予算を伝えることができたので、希望する金額に近い料金で、コースを決定することができたと思います。模試のたびに受検料がかかったのは想定外でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
講師の先生のフォローで、学校の授業でわからない所、塾で、わからなかった所を理解できるようになり喜んで通っていた、学年が上がるとスポーツクラブの練習時間が増えて遅刻したりしてもフォローをよくしてもらえてよかった事を覚えています。学校の成績も上がって、子供も喜んでいました。時間が無くて途中でやめてしまいましたが、講師の先生方はよく見て指導してくれました
他社の塾と比較して教材費は、ちょっと高めだったが、受講料はひとコマあたりは、安かったので、同じくらいだった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験には合格できなかったが、最後まで通えたので当人には塾に対してある程度の満足感があったと思われる。むしろ、親としては、志望校に合格できる別の対応、たとえば個人ごとの家庭教師をつけるなどの対応をしてあげていればよかったと思った。学校に多くを頼り、子供と塾や受験対応を十分に話し合えなかったことが悔やまれます。
費用のことはあまり気にしてませんでした。生活の余裕のある暮らしをしていたので気にならなかたった。むしろ、家庭教師をつけてやればよかったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コースやコマ数についてはこんなものと思っていました。高いものだし、その分子供にやる気が出て頑張ってくれるからです。地方都市だから安くて、でも良い講師が少ないのが悩みです。わかりやすい講師はすぐに他に行ってしまう。お金と時間があれば千葉市中央区の方が良いと思います。成績は良くても授業態度の悪い生徒が中央区の方が多いそうです。
地方都市だから安くて、割と良い講師がいて良かったです。高いのは当たり前でその分しっかり教えていただきたいです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学力が上がり、最終的に第一志望校に合格できたこと、学習習慣がついたことが挙げられる。 夏期講習、入試直前の講習を強く勧められるが、費用面もあり、断るのに煩わしさがあったことは否めない。過去の入試データが豊富であり、本人の状況と照らし合わせることができ、志望校選択の判断がしやすかったのは良いポイントでした。
世間相場、そんなに安い・高いという印象はなし。夏期講習等での特別講座の追加受講は高いという印象あり。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集中力がついたので、子供には合っていたと思います。
相場が分かりませんが成績が上がったので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師の質が良く、サポート体制もしっかりしている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 鎌取教室 |
開校時間 | - |