5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
アクセスも良く、講師も問題のある者は居なかったと思う。周辺の教室との連携も密に行われている。志望校のよって練習問題も変わり、直前には志望校ごとに分かれて実施される講習は大変良かったと考える。残留ながら志望校にはもう一歩届かなかったが、苦手科目が克服できたことで私立高校には合格できた。やはり県内の高校には長年の実績があり、安心して通うことができる。
授業料に見合うだけの内容と授業であつた。模試の回数ま確保され、アフターケアもしっかりしていた。しかしながら、家計への負担は大きなものであった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 京成大久保教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日