5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
優しい先生方の分かりやすい授業内容により子供はどんどん勉強が好きになっていきました。学校だけでは得られない純粋に学力のみを追い求める面白さに目覚めさせて頂いたという感じです。しかし、友人ができないという訳では無く、一緒に苦難を乗り越えた仲間意識も芽生えお互いを高め合う理想の友人関係も築けている様子が見受けられました。
夏季、春季、冬季とで普段の授業料に合わせ高額に感じる金額の請求は有りましたが、他の塾も相場はほぼ変わらずその金額が妥当なのだと理解しました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習塾に通うことを本人が嫌がらずに通ってくれたということは、講師の方々との人間関係が良好だったことと学習の仕方があっていたと思います。学習塾の場所も通いやすい場所にあり、共働きだったので、送迎できないことも考えて決めました。スポーツもやっていたので、大会や強化合宿などでおやすみすることもありましたが、後でフォローもしていただき、子どものやる気が下がることなく学習に向かえたと思います。
学習塾の授業料に関しては、一般的なのかなと感じました。講習会は別料金なので、これは少し高いかなと感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的に、わからない問題は分かるまで親切に教えてくれて、本人も良くわかり良かったと思う。 料金が高いと塾を考えてしまう。 もう少し料金が安いと良いと思う。 もう少し高くにあると良い。 宿題が多く、もう少し、少なくても良いのでは無いかと思った。 宿題をやって行かないと、授業について行けないので困った。
正直、少し高いと思った。 もう少し料金が安ければ家計に助かった。 また、料金が高いので、近所の友人等に紹介出来なかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験するには小学3年、遅くとも4年に入塾するのが一般的と言われる中、5年生の夏休みに入塾した子どもを見事、第一志望の中学に合格させてくれたこと。また、中学受験にあまり乗り気ではなかった子どもをやる気にさせてくれたのは、塾講師の教え方が良かったことと講師の熱意があったからと思い、「良かった」と評価した。
近隣の塾と費用(初期費用や月額料金など)および進学実績などを比較検討した結果、割安と判断して入塾させた記憶があり、良いと評価した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
通っている子供たちの雰囲気がいかにも子供といった塾でした。まだ幼い面や背伸びしたい年ごろの子供たちなので、先生方はとても苦労されていらっしゃるようでした。学習面はまだまだのようでしたが、楽しく学びを続けていける教育をされているような感じでした。勉強嫌いの生徒に目を向けられていたというより、一緒に楽しんでいらっしゃるようでした。
初期費用はそれほど高価ではなかったと思います。学習効果があまり感じられなかったためか、月額料金や教材費は少し高いように感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なにより子どもが楽しく通い、具体的な成果につながった点が評価できるものと思います。 これらは、ひとえに担任の先生を始め講師陣の努力と塾運営主体の誠意ある対応のお陰と思います。私の子どもは年齢的に今後お世話になることはありませんが、地域の子どもたちやご父兄のために、今後も講師の先生方及び塾の運営主体のご尽力を希望します。
得られた成果と料金のバランスが取れていたので良かったと思います。講師陣の努力と塾運営主体の誠意の賜物と思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進路に迷いがあり、なかなか志望校が定まらない中にあって、親も知らなかった学校を紹介され、説明会などに足を運んだところ、本人もすっかり気に入って、第一志望校とすることになりました。試験問題も、模擬試験と類似の問題が出たり、学校では教えてもらえない受験テクニックを習得でき、無事第一志望校に合格することができました。
他の塾と比べても、指導内容からして、コスパが良く、決して安くはありませんが、リーズナブルな感じがしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験生としてはやりきった感があったので、受験生本人としては予備校での授業については特に不満はなかったと思っている。親として予備校での講義の進め方に深く関わらなかったので分からないが、もう少し先生と話せる機会があったら子どもの勉強の進め方への理解ができたのではないかと思っている。最後は本人の努力だが、家族の応援できるところがあるならば、少しでも手助けできたら良かったのにと、先生ともう少し話せばよかったのかと感じている。
衛星放送での聴講なのに何でこんなにも受講料が高いのかと思った。相場とすれば普通なのかも知れないが、払える人と払えない人とのハンデが生まれることがよく理解できた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 世界史 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
母親が決めたからわからない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
かなり前に通っていたので今はわからないが、合格させてもらえた指導はよかったのではと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 佐倉教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日