5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
千葉県の中学受験対策の塾としては良いと思います。
妥当だと思います。 前もってこれくらいかかると案内があるので良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
コースやカリキュラム、授業の内容等、飛び抜けた特長は感じられないが、抜かりなく指導していただけるといった印象。設備や立地も特に問題はない。一番気に入っているのはきめ細かいサポート体制。テストの結果だけでなく、普段の授業の様子や学校の出来事など、保護者と緊密に共有し、子どもにあった対応を心がけているように感じられる。長年の実績もあり、選択肢の一つとしておすすめできる。
他の塾と詳細な比較をしたことはないが、高校受験用のコースだとこのぐらいはかかるのかなという気がする。決して安いとは言えないが、高すぎるということもない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の信頼感が高く、安心して子供を任せられます、入学試験が近づくと、講師に任せる事しか出来ません。信頼してお願いするしかし無いです。本人の学習意欲も高くなり、まかせて安心です。このよう塾で勉強出来る事は子供達に取っては大変良い事だと思います。今後、このような塾が増える事を願います。本人もとても良い経験だと話しておるます。
他の学校と比較しても遜色無く、料金の割にはカリキュラムも充実している。今後値上げの心配もありますが、それは、少しやむを得無いと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の印象は悪くなかったが、子供の性格(勉強のタイプ)によっては、なかなか伸びない。 自分で問題点や欠点を見付けられる子には向いていると思った。 うちの子は出されたら真面目にやるが、それまでなので、向上心対抗心少なめの子にはあまり、向いてないというか、のびない印象だった。 逆にいうと、そういう子には通っていて楽だったと思う。
特に高くもなく安くもなく、地元の塾料金としては妥当だった。ただ最後の受験直前お正月講習は三日間のわりに高かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
良い講師の方達ばかりだったのでお迎えがてら質問しても丁寧に答えてくださったので、とてもよかったと思っています。きちんと保護者とも時間をとってくれましたし、分からない事も分かるまで説明をしてくださいましたし、資料なども頂いたり、始めての受験での不安なども理解して頂けたので、とても心強かったです。良い講師の先生に出会えたと思っています。
決して安くはない月謝だったとは記憶していますが、子供のやる気や成績が上がったし、勉強の仕方を身につたと思っているので高いとは思っていません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 物理 化学 生物 地学 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が勉強するのに適した環境で、伸び伸びと勉強に励んでいたように思います。塾に通うのも勝田台駅のすぐ前でしたから、便利が良かったですね。子供ひとりで通わせても安心でした。 塾で教える内容も、子供たちによれば、わかりやすかったと言っていました。 教室の人数も多すぎることはなく、また少なすぎず、適度な競争があったようです。
随分前のことなので、はっきり覚えていませんが、塾の料金は、かなり高いと言うイメージはありませんでした。また、特に安いと言うイメージもありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なんとなく考え始めた中学受験で最初は子供も通塾を渋っていたが、勉強が面白くなったようで思っていたよりも高い志望校に合格できた。眠っていた能力を開発してもらったと思っている。小学校時代に頭に叩き込んだことはその後の人生にも役立っている。人生のターニングポイントは?と聞かれたら、小4で市進学院に入れたことだと言下に答える。
志望校クラスごとの履修だったので選択の余地は与えられず、言われるままに履修していた。結果的にはそれで合格できたのだと思う。落ちていたらあんなに必要だったのかと疑問に思ったかもしれない。6年生は毎日通っていたので体力勝負だった。、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
もうかなり昔になってしまったのでらよく覚えていませんが、先生が非常にいい先生で、いろいろ大変な事もありましたが、結局満足か結果がえられたので、よかったとおもっています。塾ともとは今も交流があるようです。受験だけでなく、良い経験になったのでないでしょうか。ただ、学校では受験組と言われて、担任の先生につめたくされたり、友達とも変な敵対関係ができたりして、あまりいい学校生活はできなかったようです。それは受験の弊害として、傷として残ってしまったようでとても残念です
月謝については安いのか高いのかは、比較したことがないのでよくわかりません。でも安くはないと思います。結果が良ければそれはそれでいいのでしょう
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校に合格できて知識も豊富
ほかの塾に比べて割安だと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大手の有力な塾と違いカリキュラムの進度や量が少ない印象だが、おかげで息切れせずに通うことができた
大手の塾と比較したら良い方かと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 勝田台教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日