5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生などが親身に相談に乗ってもらえず、こちらから積極的に動かないと、面談も少なかった。教師の質、量とも満足出来ない。基本的に私立受験、中堅レベルまでなら問題ないが、難関校受験には適さない塾と考える。一部アットホームな対応もあり、子どもは通いやすかったが、自宅から少し通いにくい点もあった。終了時間も早く、子どもにとっては体力的にも助かった。
抑えにしたため、ある程度は適切だったと思う。講習を増やしたり、他の塾との掛け持ちをしなかったため、よかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
複数合格をいただいたときに、進学先と次の本試験選考学校のアドバイスをいただきました。的確な判断をいただいて、進学先を決定できたのは、大きかったです。助かりました。埼玉受験で合格、次の千葉受験で偏差値10以上上のレベルに合格し次の東京校の試験スケジュールは、プロと思わせるようなアドバイスでした。進学後、間違いはなかったと確信しました。
転塾してこちらにきました。無料体験コースなど組み合わせて、負担が最小限にしていただいたのは、感謝しきれません。ありがたかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人のレベルに合わせるプログラムの提案をしてくれた。難易度が高すぎる学校の受験には向いてないように感じる。教科書を大事にし、学校の授業の理解度を気にしてくれていたため、勉強の癖を付ける観点では適しているように思う。教室内の雰囲気も、ギスギスしていた印章はなく、子供としては、リラックスできる空間だったのではないかと思う。
相場感はわからないが、プログラム的にはやむを得ない水準かとは思う。しかしながら、家計的には高かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学校6年になってからの塾通いで、勉強についていけるかとても心配しておりましたが、勉強する習慣ができ塾のない日でも自宅学習が身につき、担当の先生に定期的に面談をしていただき、本人のレベルに合った学校を受験することができ、無事に合格することができ良かったと思います。通う期間が短く、もう少し早く塾通いさせてあげれば良かったと思っています。
他の進学塾に比べると月謝は安く通えました。ただ、夏期講習については思っていた以上にかかってしまったことが残念です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の満足度が高かったから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 世界史 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
きれいなかんじがとてもよいとかんじています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 西日暮里教室 |
開校時間 | - |