5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・中学受験
若い先生が多くお兄さん、お姉さん感覚での授業、関わりを持つことが出来ました。勉強以外の事もたくさん学ぶことが出来ました。又宿題などわからない部分があれば、時間外でも時間をとってくれて親身に教えてくれました。先生にもよりますが、皆様優しい先生で、行動力、判断力など若い先生という事もあり、最高の学習塾でした。
教材はわかりやすいもので大変役に立ったが少し金額が高かったと思われるが、結果がでているので安いものだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
我が子の性格から考えた時、競争意識を煽って勉強をさせる手法より、無理なく勉強を見て貰える環境が合っていたと思いました。塾長以下教師の皆さんも、我が子の性格に寄り添って指導していただけたと思います。少なくとも私が見ていた範囲では、塾に行きたくないなどの様子は認められませんでした。何より、両親が希望した学校に入れ、入った学校で良い友達ができ楽しい学校生活が送れて喜んでおりますありがとう
他校と比較して授業料が高いとは感じていませんでした。授業内容や各種フォローを鑑みるとパフォーマンスは良かったと思いますさん
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師が良い。知識や教え方だけではなく、人間性がとても良かったです。進路指導は親や子供の意見に耳を傾けつつ、最新の偏差値状況、併願傾向をふまえて、的確なアドバイスをいただけた。通ってる生徒もいい子ばかりで、競争しながら皆でレベルを上げていけたと考える。塾の立地環境も静かで安心安全に通わせることができた。
集団授業の生徒数、授業時間、時間割、1週間の通学日数を考えたら、妥当な金額と判断した。講師の質が良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師も子供もレベルが高く、総合的な満足度は非常にたかい。志望校合格に向け、親身になって指導、アドバイスしていただき感謝している。調布駅近くは学習塾が非常に多く、競争が激しいことも良い結果になっているのかもしれない。有名高校、大学の合格者をたくさん排出することで、多くの受験生が入塾し良い循環になっている気がする。入塾する子供のレベルが高く、ライバル心が芽生えるのではないか。
決して安くはないが、カリキュラム内容や講義回数、時間を考えれば妥当な金額だと思った。安くても内容が悪ければ意味がないので。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小学生にとって、初めての通塾になるので、拘束時間が短いこと。自宅で夕食が取れる事について、とても大きなプラスポイントでした。宿題の量も少なめに設定されていたのは、子どもの達成感が満たされたと思います。月謝については、長女が早稲田アカデミーに通っていたのですが、次女の市進学院の方が安く収まり助かりました。更に新築ビル内に引っ越してくださったので、安全性からもとても良かったと思います。
拘束時間が短めだったので、月謝は安めだったと思います。お弁当を持参しなくて良かったのはとても大きいポイントでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い始めて1カ月程度なので、正しい評価はできませんが、以前通っていた早稲田アカデミーと比較すると、教材、宿題も多く詰め込み型で親も子供も余裕がありませんでしたが、ボリュームや授業時間はほどほどよい程度で親子とも追いまくられるような気持ちにならず、取り組めているところが良いと感じています。あとは学力が伸びるかはこれからの評価です。
月額の費用は、以前通っていた早稲田アカデミーよりは安いです。授業内容、教材の量は、子供の性格にも合っているようで、ちょうど良いと感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
これは一言で言うと結果が全てです。まず、自宅最寄駅に塾が無い中で、電車で10分弱で通える事とある程度大きい塾なので決めましたが、子供も楽しく通え、更に周りの子供達も同じ様なモチベーションで通っていたので、良い結果になったと考えています。金額はそこそこかかりましたが、結果が全てなので、通って良かったと思っています。
価格の事は正しくは覚えておりませんが、沢山の授業を受けましたので、これぐらいかかっても当然かと考えています。結果が全てです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 政治経済 世界史 地理 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
正解に至るまでの過程や考え方におけるを大切にしているという印象をもった。 クラス全体で共有し、生徒自らが考え、主体的に授業に参加しているようだった 本人固有の問題に対しても真剣に取り組んでくれてそれが本人の学習習慣に繋がったと思います。今まで嫌いであった科目もなんとなく克服できていきそれが得意科目になっていったことがすごいと思いました。
金額については妥当であったと思います 家庭学習専用テキストもあり授業内容の類題をご家庭で取り組んでいた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方がその生徒にあった勉強の仕方を教えてくれている、子供はわかりやすいとのこと。勉強以外の話もしてくれモチベーションをあげてくれるところは親として心強い。苦痛もなく自ら塾に通う子供の様子を見ると本人にあった塾なのだとおもう。科目を増やしたいがかなりの金額になってしまうので本当に受験で必要な科目の一部のみの科目を受講。もう少し科目増やせたらと思う。そこが残念。
授業料は普通かと思われるがもう少し安いと助かる。もう少し科目増やしたいが躊躇してしまう。もう少し安ければ科目増やしたい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣がみな熱心で、仲の良い友達たちも一緒に勉強できた。環境もよく通うのも便利な場所でよかったと思います。青春時代の大事な時期に学校以外の友達もでき本人は楽しく勉強ができたと言ってます。またときどきは塾の仲間と近くのカラオケ等で青春を謳歌していたようでそのころの仲間と今も付き合ってる。浪人覚悟の志望校でしたが現役で合格でき良かったと思ってます。
講師陣は熱心で料金は少し高いかなとは思ったが、結果として難関の大学に希望通り入れたので、結果オーライで普通と答えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 調布教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日