5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
子供には合っていなかったような気がするので普通としたが、綺麗で安全な環境ではないかと感じる。女性講師も多く事務の方も女性がいて1フロアなので女の子にはかなり安心材料なのではないか。 塾の近くに降ろすことは難しいが車の送り迎えもなんとかできると思う。 先生も頑張ってくれてたと思うがうちは子供が最後までやる気が出なかった。家では一切勉強しなかったので勉強をさせるために通わせたようなものでした。
正直金額は高く痛かったが相場的にはこのくらいかなという主観でしか答えられない。普通なのではないでしょうか。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地を第一に考えていた点と、知人からの評価が、特に気になる事がなかった点で、満足感がある塾であったとおもう。進学校についてや、勉強の進捗管理についての、打ち合わせね機会が、十分と感じなかった点は、少々不満な感じであった。夏休み期間などを活用しての、志望校別の、特別授業も取り入れてはと、感じた。進学後は全く疎遠になったが、同窓会てきな、情報交換会な機会が会っても良いのかなと思う。
他の塾関連との比較はしなかったが、知り合いの利用者からの、ネガティブな意見はなかったらし、我が家の予算に合っていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
仲の良い友人たちと楽しんで通っていました。講師の先生も親身になってくださり子供達とのコミュニケーションの取り方も良かったと思います。家から自転車で通える距離でしたし夜暗くなって帰ってきましたがそれほど危険もなかったので良い環境でお勉強できたと思います。志望校にも合格できましたし通わせて良かったと思います。
もう忘れていますがどこも似たようなものだったように思います。月謝は高くも安くもありませんでした。初期費用は掛からなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
友人の部下が塾長をしていたので、その塾長さんが熱血タイプでフォローもしっかりしていただけました。塾長さんが変わってからも大きく変わってしまったわけではありませんが、やはり物足りない部分があったと感じることがあったと思います。授業の内容や質が低下した訳ではありませんが、気持ちの部分で少しガッカリしたと記憶しています。
授業料は高いと思いませんでした。授業料に対してコマ数も適正だったと思います。教材も必要十分だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
サッカー部と並行して塾に通っていたので、授業に遅れることもあとたが嫌な顔せず、対応してくださりありがたかっすし 遅れた分に対しての質問にも丁寧に説明してくれた。 志望校の相談にも納得できる説明でわかりやすく、適格だったと思う。 先生の意見を押し付けることはなく、あくまでも子供の希望にそって考えてくれたと思う。
子供が通っていたのはかなり前なので、今の授業料がどれくらいかわからない? 通っていた頃は他の塾より、やすいと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 古文 世界史 地理 公民 生物 数3・C 数1・A 政治経済 現代文 日本史 英語ライティング 化学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お子さんにあった学習塾をお奨めいたします
一般的な教育費の範囲内だから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格出来たので、結果オーライ。
いくらだったか覚えていない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅に近く、便利で通いやすかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
雰囲気が悪くならず真面目に取り組めた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
こどもの成績が伸び、学習意欲が向上している
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 調布教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日