5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学のしやすさと、勉強をする上での、環境は良いと思います。教室内の授業後も、いろいろなアフターフォローがされた見たいで、子供のモチベーションアップに繋がり、この部分は、たいへん良かった事です。わかりやすい勉強方法も、好感が持てて、この部分も、家に帰ってからの、勉強方法の参考にできたのでは無いかと思います。
学習内容から、ある程度、適切な料金体系の様に感じました。更に料金を上げて、濃い内容の勉強方法でも、良かったんではと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・授業対策・中学受験
親身になってくれる先生が多く、普段はフレンドリーに接してくれるが、厳しい一面もみせてくれる先生もいるので子供にはよかったと思う。思った以上にレベルが上がり、当初より上のランクの学校を目指せるようになった。学年があがると受講料もあがるが、本人が一生懸命に勉強に取り組み、仲間と励まし合いながら塾で長い時間をすごしているので、ねだんは安いと感じました。
学年が上がるごとに受講料は増えるが、講師の質と塾で勉強している時間の多さを考えると、値段以上にしてもらっている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とても熱心な先生が多くて、自分の受験の体験も交えて入学後の心構えまで教えてくれてたいへんたよりになりました。 こどもが自主的に勉強するようになり、自宅での勉強方法もフォローしてくださっていたようです。 過去問題の対策も実施してくださり、こどものにがて分野も克服方法を独自に考えて提案してくださり、自信がついたと喜んでいました。
講師は経験はそれほどない若いアルバイトさんが多かったようです。その割には月謝はとても高く感じました。こどもは満足していたので良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験で塾に通い始めは、期待と不安で自信が無さそうでしたが、担当の先生方に支えられて、日に日に自信がついてきていたように感じていました。試験日が近づいてくると少し不安そうでしたが、友達や先生方に励まされ何とか試験も乗り越えていけたようです、ただ、試験は本人的にはあまり良く出来なかったらしく、帰って来てもっと頑張ると言っていましたが、無事合格出来て良かったです。
受験に必要な教科全部と模試代金、面接の対策費用も含まれているので、割とお安く感じたのて良いにしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生方に恵まれて、優しいスタッフの方々からも、可愛がられ、アットホームな雰囲気で、楽しく、厳しく勉強に励めたようです。 初めは、人見知りなので、慣れるまで、多少時間は、かかりましたが、徐々に慣れてからは、勉強に行くというより、楽しみな時間を、友人、先生と過ごすような時間であったようです。 成績も少しづつ上がっていったことも励みになり、自信も芽生えて、人としても成長したのではないかと感じました。
特に、初期費用もなく、月謝も、高からず、安からず、リーズナブルな価格であったと思います。 教材も、わかりやすかったようです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親の立場としては、先生の態度、丁寧さは不十分、料金体制、保護者に充分な連絡がないため大変不満足でしたが、子供は先生への信頼があつく、大変楽しかったようです。学力も入塾前に比べ大幅に上がりました。受験に関しては志望校絶対大丈夫とか言われていたが、模試結果がよくないのになぜ?と思いました。結局、志望校のランクを下げて合格しましたがもとの志望校では不合格です。普通評価です
毎月の月謝の説明はあったため、予算にあっていたため入塾しましたが、追加講座やなんとか対策などプラス料金が大変かかり最初に説明がほしかったです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
その子に合わせた対応をしてくれました
特にありませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生が皆さん熱心に生徒と向き合って教えて下さっているところが良いと思います。
他と比べた事がないので、分かりませんが普通かなぁと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
時間帯は長く感じますが、先生達もみな楽しく授業をして下さっているから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・英検
総合的にとてもおすすめです
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 英語 英会話 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 東戸塚教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日