5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室長の先生はとてもよかったが、対面から急にオンライン塾になってしまった。 オンラインだとどうしても子供がサボりがちになってしまった。 また画面も顔を誰も映さず、それが許される環境だったので、学力的に上がったのかと言われると疑問が残る。 気軽に質問出来たりすることが集団のオンラインは難しいので、モヤモヤした。
オンライン移行期間だったので、少し割安で授業が受けられた。 たぶん対面の時より多少安くなったように感じた。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は友達も一緒に通っていたこともあり、とても楽しかったようです。先生の話も面白いと話してくれました。 結果的には、第一希望の公立高校に合格することが出来たので、入塾させて良かったと思っています。 それなりにお金もかかりましたが、必要な経費だったのかなと思えます。 子供が楽しく通えて、成績もそれなりに上がり、第一希望の公立高校に合格することが出来たので良かったです
だいぶ昔の事なので、あまり覚えていないのですが、思っていたよりも高くなかっと思います。他の塾の事は、あまり知らないのですが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先程の複数の質問と重複するが、指導陣の生徒への取り組み姿勢や適時適切な接し方、立地や教室全般に関して一貫した環境整備状況などを総合すると、如何にして生徒それぞれの学力や目標に応じてモチベーションを引き出すかを数々の工夫を重ねながら運営していくかとの熱意が感じられた。 生徒を不安のなか送り出す保護者のほうとしては、ビジネスライクではなく、生徒一人一人にどれだけ寄り添った指導を受けられるかが一つの評価軸であり、普段の学校や家庭での学習では得られないノウハウや刺激を受けて、目標達成に向けたモチベーションを保つことが出来たと感じている。
物品の購入とは異なり、無形のサービスの対価としての評価は困難であるものの、結果から翻って思えば、十分な費用対効果があったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 世界史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験でお世話になりました。志望校には入れませんでしたが、がつがつ指導でもなく、娘にはほどよい感じだったようです。 先生も、親身で何か気になることがあると、すぐに連絡をいただけて、信頼できる塾だと思っております。 中学受験は、大変でしたが、心より感謝しています。個別ではないですが、個別に近い環境であるとおもいます。
特に高いと感じませんでした。がつがつ指導する感じでもなく、子供に合っていたようです。講習の金額などは、仕方ないかと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に目標高校に入学できたので、総合評価は合格です。 ただ、学習塾もあちこち出来て、競争が激化してと感じました。 ただ子供も嫌がらず気登校してくれたので、勉強する環境が習慣ついたのかなと 思いました。高校に入学しても、図書館で勉強するなど、良い環境で高校生活を 送れたのかなと感じました。良かったです。
講師も多くその割に値段もそこそこで、初期費用も割安でよかったと思います。 ただし夏期講習等は少し値段が高いと感じた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 物理 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
娘たちも、行きたくないなどと言う事もなく、友達とも気があったようで、お互いを高めあって楽しかったようです。講師陣の質も良く、授業だけでなく、進学校の特徴も色々と調べてくれて、子どもたちに色々と考える機会を与えてくれたのも、良かったと思います。 学習面でも、色々と工夫もあり、過去問などもいろいろと出してくれて、助かりました。その学校の特徴も分かり、良かったと思います。
講師陣の質も良く、金額は、詳しくは、覚えていないのですが、中学受験の塾の割には、安かったように思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な満足度とおすすめしたいポイントについては特にありません。 他に選択肢があまりないところなので、まずまずの水準の塾なら、そこを選ぶのが自然だと思っていました。 前に書いたとおり、受験勉強に対する意欲や集中力を養うのが目的だったので、そういう観点から言えば行った意味はあったかと考えています。
料金(月額料金、初期費用、教材費など)については、高からず安からず、まず妥当な額だろうと思っています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に自身の希望する学校に合格できたので、通って良かったと思います。子供も最後まで頑張って学習できたのは、担当の先生が優しくフレンドリーだったようです。そういうこともあり、学習習慣も身に付き、成績も上がったのだとおもいます。金額はそれなりに支払いましたが、結果が出るということはとても大事なことだと思います。
周りに学習塾が多いのでもう少し値段が手ごろにしていただきたかったです。模試のテストの代金をサービス提供して欲しかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
学校の授業の補習的な役割として、塾を探していました。個別指導ならば、子供の学習能力に合わせて指導してくれると思い、尚且つ通いやすい場所だったので、子供にとっても嫌にならない環境だったと思います。実際、学校の中間期末テストの点数も上がり、勉強に対しての意欲も出てきたと目に見えてわかりました。お陰様で、当時志望していた学校にも入学出来、家族で大変満足しました。
個別指導の割には、月謝は安かった印象がある。テキストの他にもちょっとしたプリント等もあって、全体的には普通だと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
どのような環境でも本気で取り組めるなら通っても良いかも
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 古文 数学 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 八王子教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日