5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度としては良くない。というのは、先生が娘と相性が合わず、通塾をしたがらなかった。また、タブレットを使用しての学習というのも、娘の性格と合わなかったようである。はじめは、珍しがって使っていたのだが、次第に興味がなくなってきたようである。 先生個人が悪いわけではないが、私の印象としては「悪い」になる。
学習塾としてはこの位の料金がかかるのが富津であると思う。 特に高くもなく、安くもなく富津の料金であったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 漢検・中学受験
大変熱心に対応してくださる先生が多いように感じます。 勉強内容は本人が大変楽しいとのことで通って身になっているといいなと思っています。 まだ通塾して1ヶ月経っていませんので、休んだ時に動画を見ながらノートを取る習慣がついておらず、遅れを取り戻すのに本人のモチベーションが上がらず苦労しましたが、慣れればこなせると思っています。 電車を利用しての通塾なので、自立の一歩を踏み出したと思いながら、応援サポートをしています。
他塾の予算を見ていないのでわかりませんが、手厚く対応して頂けているので妥当かなと思っています。 春期講習は通塾生は必須なのでそれも含めた月額金額提示をしてほしいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親身になって教えていただいたので、子供も安心して勉強に通っておりました。友達もできたようで楽しく通っておりました。家に帰ってからも塾で教えていただいたこtを復習しており、また予習も積極的に行っておりました。学力が向上していることを本人も理解できていたようです。講師次第で学力の向上につながるものと思っております。
他の塾に比べて特段高いとは思いません。費用に見合った教材を提供していただけたような気がします。他の塾と特に比較はしておりません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 漢文 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やはり、それなりの費用がかかったのに、結果として第一志望校不合格という結果が全てです。もちろん塾の責任ではなく、受験に失敗した本人の責任なのですが、塾からはもうワンランク上の学校を狙えると言われていたなかでの、レベルを上げずに不合格という結果だったので・・・、正直不信感は否めないです。ということで、満足度は悪いとさせてもらいました。
正直、費用は個人経営の塾などと比較すると高いと思います。ただ、受験に関する情報などはさすが大手という面もあり仕方がないのかなということで、普通という評価に刺せてもらいました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
長女は、なかなか偏差値が上がらなかったが、長男は、徐々に偏差値も上がり、希望大学に合格できた。塾自体は、アットホームな雰囲気があり、子供も気兼ねせずに楽しく勉強できたようでした。受験が近づくとナーバスな気持ちになるが、そのあたりの相談にも乗っていただき、親としてありがたいと思った。また、機械があれば利用したいと思います。
兄弟割引があり、二番目の息子は、安く受講できました。受講科目や受講日数を増やせば金額が上がるシステムですが、キャンペーン期間等で通常と同じ料金でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
休まず続けることができる事が一番良かった。そのためには、駅に近く、交通の便利がいいことが何よりです。また、エアコンがあるので、冷房や暖房が効いていて学習に集中することができた。仲の良い友達も一緒だったので、これも楽しく続けることができた理由の一つだと思う。先生の教え方は可もなく不可もなくでしたが、とにかく学習時間を確保出来たこととなんとか希望校に合格出来たことが何よりです。
相場が決まっているわけではないので、よかったのかどうかよくわからないけど、とにかく続けることが出来たので良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 化学 生物 日本史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
声かけなど色々な点に配慮していただいていたと思います。優しい先生方が多いのかなと思います。びしっと言うべき時は言う場面があっても良かったのかなと思います。自習室は集中して勉強できるので良い点ではありました。ただやはり自分で勉強の組み立てが上手くないと厳しいものはありました。自立できているならば大丈夫なのかなと思います。
月額は平均的だと思う。目標校を考えてオプションをつけていくとそれなりに高額にはなっていくと思う。そこは家庭ごとにどうするかできる部分ではあると思うので料金は前後すると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的温かい雰囲気の中で、学習意欲や主体的な学習習慣が身に付いたように思われる。時間を惜しまない、丁寧な講師陣等のフレンドリで親身な頑張りで、親の負担以上の成果があったが、少々笑顔の少い方がおられたことが残念でした。学校の成績としては表れませんでしたが、自分で調べたリ、深く探究しようとする姿勢が身に付いた点は大変良かったと思う。
いろんなことを考えると、総合的にはそんなに高いとは思わないが、もっと安い費用で受け入れてくれるなら、これに越したことはない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
勉強勉強と強いるのではなく一緒に受験を頑張ろうという雰囲気があった。そのためか子供も最後まで嫌がらず通塾できた。 コマ数を多くとるようしつこく言う先生もいたが、子供も大変タイトになるし、テスト代も含め月謝が高額になってしまうのでこの点は、先生の言葉を全面的に支持しないよう気を付けた方が良いと思った。
近隣の塾より安く受講できたと思う。その分授業時間が短かったが、ちょうど集中できる時間に設定されているのだと理解した。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供たちから詳しくは聞いていませんが、子供たちが嫌がらずに通い、授業、先生方の対応、雰囲気等総合的に勘案するとまずまずだったのでは無いかと考えています。最終的に二人とも志望校に合格できたので結果オーライという点は否めませんが、通わせて良かったと考えています。地元ではそこそこ有名な塾なのでそれもあります。
他の塾・予備校と詳しく比較検討したわけではありませんが、支払う授業料はその程度なのかなと納得していました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 市進学院 |
---|---|
教室名 | 八千代台教室 |
開校時間 | - |